ladik2005

Перед самым Новым годом, неожиданно и незаметно для себя, Республика Беларусь снова собралась в околоземный космос.

( Collapse )
Малая родина может быть любой. И оно правильно – земляком гордиться. И с региональной точки зрения, то безусловно да: Олег Новицкий - белорусский космонавт. Точно так же, как Олег Скрипочка - ставропольский, а Олег Платонов - челябинский. Вот только стать кем-то можно только в сильной и по-настоящему независимой стране. А выдумывать реальность – это можно всюду. Например, про отличные белорусские поля.

Заметные с земной орбиты.

Это у меня сегодня времечко немножко есть, писаниной поразвлекаться. А так занят я – сессия началась. Мои замечательные студенты полторы сотни плюс собственных эссе прислали, по философии, и ещё десятка три – по праву. Сижу, читаю, отписываюсь им по впечатлениям в рассуждении оценки; дистанционное обучение называется. И вынужден отметить, что этих юношей и девушек, 20 лет туда-сюда, читать гораздо интереснее, чем все белорусские СМИ, особенно когда они о России пишут.

( Collapse )

Но белорусским гражданам про это знать не обязательно – им ещё один расскажут анекдот, типа про рекламу на небе. Им вообще не обязательно знать, что Брянск картошки соберёт, а Белгород мяса заготовит, как минимум, столько же, сколько вся независимая и суверенная Республика Беларусь. Зачем об этом знать Витебску и Могилёву, Гомелю и Бресту, Гродно и Минску? Ведь могут для себя чего неправильно решить.

С точки зрения и змагаров, и «ябатек».

Не, «Росатом» очень удивился. Офигеть как «Росатом» удивился, наверное, этому вот:

( Collapse )
До сих пор ни у одного из претендентов в кандидаты я не услышал главного – что следует до буквы выполнять договор с Россией о Союзном государстве. Вот потому-то мне сугубо до звезды, кто станет Президентом Беларуси; я в этом последователен. Все претенденты – фантазёры различных степеней. Жаль лишь, что их фантазии на себе почувствуют все граждане Республики. На своих карманах. На своём горбу. А верящие во внезапность чуда…В 90-е в России их тоже было дофига. Одна проблема – выжили не все. Не вписались в рынок. В РБ похуже будет.

Ресурсов таких нет.

Мало я люблю кого-нибудь так искренне и нежно, как российских всёпропальщиков, в обоих изводах – что «либеральном», что «социалистически-коммунистическом». Ну, разве что за исключением членов сект свидетелей независимости лимитрофов. Но тут они сошлись в стремительном экстазе – Илон Маск ракету запустил. С беззащитными людьми, при этом.

( Collapse )

А я всегда буду вспоминать своё посещение Музея космонавтики в Калуге – полноразмерного макета космической станции. В котором я понял, что я двинусь к бебеням на второй неделе пребывания в этой маленькой коробке. И я знаю то, что космос – дело общее. И поле общей конкуренции. И это правильно, на данном этапе, потому как из той же МКС путного получилось мало. Своя станция нужна. Прикол хотите? Её тоже и построят, и запустят на орбиту.

А американцы пусть тоже делают своё.

Обожаю на досуге звериков гонять.

( Collapse )

Это - Россия, детка. Космическая держава. И от угроз из космоса защищена. Объединением, соединениями и частями. Вооружениями, а не Словом Лидера.

В РБ оно, последнее, надёжней?

Оригинал взят у victor_vos в Научные результаты экспедиций на Луну

Оригинал взят у alexey43 в Земля ночью: потрясающие фото из космоса

Рагуль имеет рагулецентрическую картину мира.
В центре рагулецентрической картины мира - сам рагуль, наподобие ядра атома.
Ближняя орбита - семья рагуля
2я орбита - родня рагуля.
3я - соседи рагуля
И так по нарастающей.

Основной элемент внутреннего благополучия рагуля - ништяк, то есть нечто (предмет, объект, умозрительная идея и т.п.), призванное демонстрировать превосходство рагуля над другими.
Разновидности ништяка:
- материальный: то, что рагуль может использовать в физическом мире, помимо утилитарной имеет дополнительную функцию: демонстрирует, что рагуль является Центром Вселенной или близок к нему до наиболее полного нивелирования различий;
- моральный: то, что не является предметом физического мира, но на умозрительном уровне демонстрирует, что рагуль является Центром Вселенной или близок к нему до наиболее полного нивелирования различий.

По условиям задачи дано:
1. Рагуль всегда прав и наиболее достоин всех теоретически возможных во Вселенной ништяков (материальных и моральных), вне зависимости от степени их практической надобности самому рагулю и возможности их использования.
2. В мире всегда больше одного рагуля, а также куева хуча претендентов на ништяки.
3. Типичный тренд: распределением ништяков занимается власть. Частный случай: в условиях безвластия распределение ништяков зависит от оборотистости самого рагуля.
Характеристика типичного тренда: власть предержащие имеют больше ништяков, чем остальные, так как они их распределяют.
Характеристика частного случая: самый оборотистый рагуль имеет больше всех ништяков, так как он хапает их сам.

Решение задачи в типичном тренде: стать власть предержащим или наиболее близким к ним. Для этого рагуль должен быть ортодоксальнее ортодоксов, то есть всегда наиболее предан текущей власти (коммунизм, нацизм, капитализм - ему пох).
Противоречие типичного тренда: власть предержащим становится не каждый рагуль. Зависимость же от других рагуля напрягает, так как он не может взять максимум.
Разрешение противоречия типичного тренда: рагуль в душе будет стремиться устранить варианты зависимости в получении ништяков от другого, стремясь всё свести к частному случаю.

Решение задачи в частном случае: рагуль должен быть самым оборотистым, всё остальное (доброта, любовь, сострадание et cetera) ему пох.
Основное противоречие частного случая: рагуль не один на свете.
Разрешение противоречия частного случая: рагулю пох на всех, кроме себя самого. Все остальные рассматриваются только в качестве инструмента. При этом инструмент должен подчиниться рагулю и, в том числе, служить для добывания рагулю ништяков, а также для демонстрации рагулем собственного превосходства. Не подчинившийся инструмент подлежит уничтожению, что никак не противоречит высоким моральным качествам рагуля - у инструмента был выбор, подчиниться или нет.
Совместная деятельность рагуля с иными (в том числе с такими же рагулями) ситуативна, так как см. предыдущий абзац.

Локальные следствия:
1) у другого субъекта ништяков не может быть. Ништяки, не принадлежащие рагулю, и которыми он по тем или иным причинам не может овладеть (а) уничтожаются; (б) повреждаются; (в) объявляются несуществующими; (г) объявляются не ништяками; (д) наделяются чертами, снижающими их объективную ценность;
2) картина мира рагуля должна манифестировать его превосходство над другими, начиная с дальней орбиты к ближней и ядру рагулецентрической модели мира - самому рагулю. Иная картина мира не существует или неправильная;
3) для достижения непротиворечивой картины мира, соответствующей рагулецентрической модели мира, все средства хороши.

Оригинал взят у nataly_r в Я Земля, я своих провожаю свидомцев...