Немножко коротких заметок.
В метро записал такой абзац; думал развернуть в сатиру: «Всегда и во все времена существовала какая-то независимая Беларусь, которая хорошо пряталась. Поэтому её никто не замечал. А тут звёзды сошлись, белорусский государственной национализм окончательно самостоятельно сформировался пластом селитры в соответствующей куче, и явилась миру суверенная и независимая Беларусь. Видать, время пришло. Время Лукашенко – её ревнителя и хранителя».
Ан нет, оказалась не сатира. «Киевская Русь, Полоцкая земля, Великое княжество Литовское, Речь Посполитая, Российская империя – всё это «исторические» формы государственности, под которыми развивалась государственность белорусская. В XXв. она приобрела, наконец, «национальные» формы: БНР (Белорусская народная республика), БССР, Республика Беларусь. Такая «новая трактовка» без излишней скромности тут же была объявлена авторами «значительным научным достижением отечественной исторической науки»».
Есть шанс над чем-то пошутить, чтобы это у правительств лимитрофов не стало реалиями дня?
**********
Нашёл в блокноте старую запись, ещё времён военной службы. Я тогда только перевёлся в Москву, в центральный аппарат, и усиленно изучал материалы оперативно-стратегических учений прошлых, в том числе, советских лет.
Тема касалась работы с личным составом, которая в СА и ВМФ именовалась партийно-политической работой, и именно так назывался сквозной курс в ВВПУ (отсюда «замполит» - заместитель по политической части, сокращённо – ЗКПЧ).
Так вот, в материалах оперативно-стратегического учения «Запад-84» говорилось только о партийно-политической работе. На фронтовом командно-штабном учении ГСВГ-88 – уже о политической работе (без партийной), хотя по тексту выступления начальника Генерального штаба ВС СССР маршала Советского Союза Ахромеева проходит и «политико-воспитательная работа», и «партийно-политическая работа» - в разных местах.
И, наконец, в Наставлении по стратегическим действиям ВС СССР 1989 года говорится уже о политической работе. К чему, собственно, и вернулись сейчас. Через бредни «воспитательной работы» и РЛС (работы с личным составом).
Что правильно, хотя военную культуру в свой департамент выделили зря. Хотя военные деятели культуры всю дорогу этого сильно добивались – они тоже творческие, шо пипец. Им, как и гражданским коллегам, поперёк всего на свете был контроль. Например, лучшей мастерской надгробных памятников – студии Грекова. Помнится, заставили этих военных художников выехать на «Запад-2009», так они там такого наваяли красками на беззащитных холстах – ни солдатам показать, ни матом обругать. Сука, хит сезона был в зале подведения итогов. В лёжку ржали все. Ну и ЦАТРА весь всегда был за независимость от главка. Добился. Доебался до мышей – сомнительных спектаклей.
**********
Лукашенко ринулся спасать Таджикистан («ближайшего друга Рахмона»), даже Дня рождения не пожалел – принял одноимённого посла. «Если позиция ШОС и ОДКБ будет консолидирована, то мы с этой ситуацией справимся. И поможем и афганскому народу преодолеть эти все сложности и трудности. Но если на афганской скрипке каждый будет играть по-своему, быть беде». И слитным хором немедленно откликнулись его домашние эксперты и силовые руководители.
Что-то мне подсказывает, что Лукашенко на афганской скрипке не придётся поиграть, даже как Зеленский на рояле. Ему посвистеть придётся в другой инструмент, несмотря на вечные, пусть мародёрские, амбиции - заработать там, где другие будут воевать. Вспоминается, как тот же Лукашенко предлагал, после первых успехов ВС РФ в Сирии, ту Сирию восстановить за сирийский счёт. Оказать, так сказать, посильную помощь.
Боюсь, и здесь имеется в виду исключительно посильная, но щедро оплачиваемая помощь, поскольку «Россия примет участие в экономических проектах по восстановлению Афганистана, заявил спецпредставитель президента РФ по Афганистану, директор второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов… «Мы всегда заявляли о готовности участвовать в международных усилиях по социально-экономической реабилитации постконфликтного Афганистана. Вот, этот момент начинает наступать», — приводит агентство его слова». Денежка сама себя не заработает – святое дело на халяву попытаться получить контракт. Что согласовывать он может, если не в иронию - всерьёз?
Чтобы по делу грозно и весомо говорить, на деле надо что-нибудь суметь; практически и на реальной местности. Желательно – собственными силами и своей казной. Сколько Лукашенко пришлёт солдат для обороны Таджикистана? Сколько он даст денег на оборудование так беспокоящей его таджико-афганской границы? В чём смысл его речей? Впечатление внутри страны создать своего всесилия?
Зеленский сажает за три года миллиард деревьев и собирается построить 24 завода (по одному в области), что даст «сотни тысяч рабочих мест». Лукашенко раздаёт семь миллионов автоматов, пистолетов, пулемётов и моментально призывает полмиллиона человек. Где они всё это возьмут – не надо спрашивать. Они стратеги. Им поебать на частности. Им некогда.
Они спасают мир.
В метро записал такой абзац; думал развернуть в сатиру: «Всегда и во все времена существовала какая-то независимая Беларусь, которая хорошо пряталась. Поэтому её никто не замечал. А тут звёзды сошлись, белорусский государственной национализм окончательно самостоятельно сформировался пластом селитры в соответствующей куче, и явилась миру суверенная и независимая Беларусь. Видать, время пришло. Время Лукашенко – её ревнителя и хранителя».
Ан нет, оказалась не сатира. «Киевская Русь, Полоцкая земля, Великое княжество Литовское, Речь Посполитая, Российская империя – всё это «исторические» формы государственности, под которыми развивалась государственность белорусская. В XXв. она приобрела, наконец, «национальные» формы: БНР (Белорусская народная республика), БССР, Республика Беларусь. Такая «новая трактовка» без излишней скромности тут же была объявлена авторами «значительным научным достижением отечественной исторической науки»».
Есть шанс над чем-то пошутить, чтобы это у правительств лимитрофов не стало реалиями дня?
**********
Нашёл в блокноте старую запись, ещё времён военной службы. Я тогда только перевёлся в Москву, в центральный аппарат, и усиленно изучал материалы оперативно-стратегических учений прошлых, в том числе, советских лет.
Тема касалась работы с личным составом, которая в СА и ВМФ именовалась партийно-политической работой, и именно так назывался сквозной курс в ВВПУ (отсюда «замполит» - заместитель по политической части, сокращённо – ЗКПЧ).
Так вот, в материалах оперативно-стратегического учения «Запад-84» говорилось только о партийно-политической работе. На фронтовом командно-штабном учении ГСВГ-88 – уже о политической работе (без партийной), хотя по тексту выступления начальника Генерального штаба ВС СССР маршала Советского Союза Ахромеева проходит и «политико-воспитательная работа», и «партийно-политическая работа» - в разных местах.
И, наконец, в Наставлении по стратегическим действиям ВС СССР 1989 года говорится уже о политической работе. К чему, собственно, и вернулись сейчас. Через бредни «воспитательной работы» и РЛС (работы с личным составом).
Что правильно, хотя военную культуру в свой департамент выделили зря. Хотя военные деятели культуры всю дорогу этого сильно добивались – они тоже творческие, шо пипец. Им, как и гражданским коллегам, поперёк всего на свете был контроль. Например, лучшей мастерской надгробных памятников – студии Грекова. Помнится, заставили этих военных художников выехать на «Запад-2009», так они там такого наваяли красками на беззащитных холстах – ни солдатам показать, ни матом обругать. Сука, хит сезона был в зале подведения итогов. В лёжку ржали все. Ну и ЦАТРА весь всегда был за независимость от главка. Добился. Доебался до мышей – сомнительных спектаклей.
**********
Лукашенко ринулся спасать Таджикистан («ближайшего друга Рахмона»), даже Дня рождения не пожалел – принял одноимённого посла. «Если позиция ШОС и ОДКБ будет консолидирована, то мы с этой ситуацией справимся. И поможем и афганскому народу преодолеть эти все сложности и трудности. Но если на афганской скрипке каждый будет играть по-своему, быть беде». И слитным хором немедленно откликнулись его домашние эксперты и силовые руководители.
Что-то мне подсказывает, что Лукашенко на афганской скрипке не придётся поиграть, даже как Зеленский на рояле. Ему посвистеть придётся в другой инструмент, несмотря на вечные, пусть мародёрские, амбиции - заработать там, где другие будут воевать. Вспоминается, как тот же Лукашенко предлагал, после первых успехов ВС РФ в Сирии, ту Сирию восстановить за сирийский счёт. Оказать, так сказать, посильную помощь.
Боюсь, и здесь имеется в виду исключительно посильная, но щедро оплачиваемая помощь, поскольку «Россия примет участие в экономических проектах по восстановлению Афганистана, заявил спецпредставитель президента РФ по Афганистану, директор второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов… «Мы всегда заявляли о готовности участвовать в международных усилиях по социально-экономической реабилитации постконфликтного Афганистана. Вот, этот момент начинает наступать», — приводит агентство его слова». Денежка сама себя не заработает – святое дело на халяву попытаться получить контракт. Что согласовывать он может, если не в иронию - всерьёз?
Чтобы по делу грозно и весомо говорить, на деле надо что-нибудь суметь; практически и на реальной местности. Желательно – собственными силами и своей казной. Сколько Лукашенко пришлёт солдат для обороны Таджикистана? Сколько он даст денег на оборудование так беспокоящей его таджико-афганской границы? В чём смысл его речей? Впечатление внутри страны создать своего всесилия?
Зеленский сажает за три года миллиард деревьев и собирается построить 24 завода (по одному в области), что даст «сотни тысяч рабочих мест». Лукашенко раздаёт семь миллионов автоматов, пистолетов, пулемётов и моментально призывает полмиллиона человек. Где они всё это возьмут – не надо спрашивать. Они стратеги. Им поебать на частности. Им некогда.
Они спасают мир.
Сбер: 4279 3800 2955 8774 Яндекс/Ю-Мани: телефон +79151546294 или номер 41001184831655 PayPal: ladik2005@mail.ru (не работает сейчас) Социальная публицистика - это хобби. Но, говорю вам честно, требует труда. Так что, если кто сочтёт возможным автора поддержать, буду очень признателен. Не, себе…
Page Summary
- (Anonymous) : (no subject) [+15]
caith_sith : (no subject) [+13] - oleg_volyinets : (no subject) [+13]
livejournal : (no subject) [+0]
- livilla_ass : (no subject) [+3]
- mustang_shelby : (no subject) [+6]
- takoe_nebo : Красножопые пидарасы [+3]
Владимир Журин : (no subject) [+1] - Владимир Журин : (no subject) [+2]
- (Anonymous) : (no subject) [+22]
- (Anonymous) : (no subject) [+0]
- magict30p : ТОП: 12:40 (московское) [+0]
- vidarr_a : (no subject) [+1]
Comments
- 17 Sep 2023, 17:45Я фигею, дорогая редакция!)))
Можно подумать вас сюда кто-то звал.
Ловите пинок для ускорения и на выход ))) - 14 Aug 2023, 16:14Да, Трухан тоже молодец, каким-то говном в Телеграмм приторговывает. Ты уже купил, лох?
- 2 Aug 2023, 18:51Полковник то говорит всё правильно, но не понятно о чем.
Основа сего поста — вкусовщина в чистом дистиллированном виде
Попытка автора обосновать эдакий такой социальный демон Максвелла явно не… - 2 Aug 2023, 14:18С Днём Рождения! Всех благ.
- 2 Aug 2023, 10:34Хоть и не появляетесь Вы тут уже давно... Всё равно - с Днём!
Designed by 
yoksel
Comments
До канадской границы?)
Речь Посполитая? Большие сомнения, хотя автономия точно была.
Но во времена Российской империи?! Я про таких упоротых змагаров даже не слышал, зато оные бочки катят на Россию, что прервала надолго государственность Беларуси и Польши.
Вот что значит государственная монополия на наркотические препараты!!!
Да ради бога, пусть будет так, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Мы пахали, я и трактор.
Давайте еще про фермерскую себестоимость, более низкую чем у агрохолдингов, мне понравилась аргументация в тот раз.
У одного моего товарища была приговорка: "Доигрался хуй на скрипке". Оказывается, вон это про что.
«Ему посвистеть придётся в другой инструмент…»
1. Внеочередная сессия ОДКБ 23 августа 2021 года.
АГЛ: «Перед тем как представить позицию Беларуси по данному вопросу, Александр Лукашенко отреагировал на выступления лидеров других стран ОДКБ, и прежде всего Президента России, который говорил о необходимости солидарности, и что проблемы, вытекающие из ситуации в Афганистане, могут коснуться всех. "Уже давно коснулось. Как ни странно, мы, вроде бы, далеко от этого, а последствия уже почувствовали первыми. Наверное, вы информированы (спецслужбы ваши точно, мы их информировали), Меркель вам пообещала, Запад пообещал, что всех примут. Всех, кто будет бежать из Афганистана, всех примут", - отметил белорусский лидер.»
https://president.gov.by/ru/events/uchastie-vo-vneocherednoy-sessii-soveta-kollektivnoy-bezopasnosti-odkb
Вообще то Меркель говорила о другом:
«Канцлер ФРГ Ангела Меркель призвала рассмотреть возможность приема беженцев из Афганистана в соседних государствах, прежде чем обсуждать их размещение в ЕС.
"Прежде чем говорить о контингентах (беженцев в ЕС - ред.), нужно сначала говорить о надежных возможностях для беженцев по соседству с Афганистаном... Вторым шагом было бы возможно рассмотреть контролируемый и поддержанный прием беженцев в европейских странах", - сказала Меркель.»
https://ria.ru/20210817/bezhentsy-1746097694.html
Другими словами АГЛ начал с вранья!
2. Во время вручения государственных наград представителям силовых ведомств 20 августа 2021 года, АГЛ сказал следующее:
«"Видите, как они продемонстрировали нам сущность своей демократии. Ну не важно, что там на взлетно-посадочную полосу в этот люк, в который при взлете шасси закрываются (люди набились. - Прим.)… Кусок тела остался, что-то оторвало, ноги болтаются... Это неважно, это - другое, это так называемая демократия. Они показали свое лицо. Вот так вот могло быть с нами, если бы они этот блицкриг в прошлом году осуществили. А потом народ через несколько лет их бы вышвырнул, и некоторые бы цеплялись за шасси самолета, чтобы отсюда улететь. Поэтому из этого надо извлекать уроки и учить наше население и наш народ", - заявил белорусский лидер.»
- https://president.gov.by/ru/events/vruchenie-gosudarstvennyh-nagrad-predstavitelyam-silovyh-vedomstv
- https://www.youtube.com/watch?v=NmJsHI1GMNU
Есть мнение, что АГЛ, говоря об афганских беженцах, имел ввиду, что если бы в августе 2020 в Белоруссии победили оппозиционеры, то сторонникам АГЛа, да и ему самому, пришлось бы бежать точно также.
«Также Лукашенко вставил лыко в строку, использовав свежий информационный повод — победу «Талибана» в Афганистане. Мол, если бы в августе прошлого года в Беларуси победили вышедшие на улицы, то сторонникам режима пришлось бы цепляться за шасси улетающих самолетов, как это было на днях в аэропорту Кабула: «Вот так вот могло быть с нами, если бы они этот блицкриг в прошлом году осуществили».
Сравнение, конечно, хромает на обе ноги. Талибы вели вооруженную борьбу, действовали и действуют жестоко, прошлогодние же белорусские протесты были подчеркнуто мирными.»
https://www.intex-press.by/2021/08/21/analitik-pro-1945-j-i-talibov-pochemu-lukashenko-snova-govorit-o-vragah/
На самом деле, АГЛ здесь говорит о другом, прямо противоположном, он говорит, что если бы оппозиция свой «блицкриг в прошлом году» осуществила, а потом «народ через несколько лет их бы вышвырнул», то «некоторые бы цеплялись за шасси самолета, чтобы отсюда улететь». То есть он не о своих сторонниках говорит, а об оппозиции.
Но тут возникает вопрос, если «мы, вроде бы, далеко от этого», то каким образом афганские беженцы попадают в Белоруссию? Что, самолеты, с которых падали люди, это самолеты «Белавиа»? Или, приняв на борт людей, самолеты брали курс на Минск, а Минск радушно их принял? Как афганцы попали в Белоруссию, если по словам Меркель, «Прежде чем говорить о контингентах (беженцев в ЕС - ред.), нужно сначала говорить о надежных возможностях для беженцев по соседству с Афганистаном... Вторым шагом было бы возможно рассмотреть контролируемый и поддержанный прием беженцев в европейских странах»?
Белоруссия, что сосед Афганистана? Или АГЛ в свои руки забирает «контроль» по приему беженцев в ЕС?
Продолжение следует.
3. Встреча с Чрезвычайным и Полномочным Послом Таджикистана Махмадшарифом Хакдодом, 30 августа 2021 года.
АГЛ: « "Понятно, что людей - защитить границу - у вас достаточно. Нужны современные средства, вооружение"»
https://president.gov.by/ru/events/vstrecha-s-chrezvychaynym-i-polnomochnym-poslom-tadzhikistana-mahmadsharifom-hakdodom
Чьих «людей» у АГЛа достаточно? Российских солдат?!
Какие ему нужны «современные средства, вооружения»? Те, что он сам производит или он под это дело хочет получить от России бесплатно современные вооружения, о чем он давно губу раскатал?
Вот тут очень кстати сказал Владимир: «Ему посвистеть придётся в другой инструмент…»!
Этот гаденыш (АГЛ), надо понимать, думает, что пока российская армия будет в Таджикистане границу охранять, Усатый, тем временем, будет в Минске управлять потоками афганских "беженцев" - кого в ЕС, кого в Россию!
В проекте бюджета, подготовленном комитетом сената по вооруженным силам США, содержится предложение "выделить 275 миллионов долларов Инициативе содействия безопасности Украине для поддержки и помощи украинским вооруженным силам".
Слава Украине! Героям Слава! Смерть русьне!
Кстати, 60 млн долларов Украине уже выделили.
Страпонами выделят, чтобы у хероев очко привыкало к евроценностям?
Это Ваш 22-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Дикa ржу с тебя,ущербыш-pidarr_a