ladik2005 (ladik2005) wrote,
ladik2005
ladik2005

Categories:

Гримасы нацвопроса (вслед материалам XXVII съезда КПСС)

Виталина Бацарашкина, уже дважды Олимпийский чемпион по стрельбе, если вы ещё не в курсе, вот прямо сейчас весьма критикуемая в особа в этом вашем Интернете – у ней неправильная стойка (свободная рука в карман). При стрельбе: это масса сетевых специалистов говорит; читал в метро сегодня. То, что подавляющая масса говорящих не в состоянии уверенно попасть струёй в фаянсовый предмет туалетного декора, критиков ни разу не смущает – их в детстве научили «Букварю», и теперь они умеют почитать учебники, Википедию и ещё по мелочи кое-что. И процитировать две художественные (по замыслу) книжки таких же долбодятлов, где описана Пипецки Правильная Постановка Попы при стрельбе. И положение рук.

То есть умница, красавица и, по-настоящему, герой России, стреляющая точно в цель, в стрелковом спорте нихрена не авторитет; для попадающих глазами с разбегу в монитор. И Путин вместе со своими референтами, в политологии/истории для них ни разу не авторитет; им с кухоньки виднее, как российским обществом целесообразно управлять. На оказание психиатрической помощи по закону требуется согласие пациента, посему внимания врачей они не привлекают. Зря.

Этот острый небомбит у неокомми и свидетелей СССР-2,0 случается с завидной регулярностью, особенно когда им правду говорят. Например, в статье Путина: «В 1922 году при создании СССР, одним из учредителей которого выступила УССР, после достаточно острой дискуссии среди лидеров большевиков был реализован ленинский план образования союзного государства как федерации равноправных республик. В текст Декларации об образовании Союза ССР, а затем в Конституцию СССР 1924 года внесли право свободного выхода республик из Союза. Таким образом, в основание нашей государственности была заложена самая опасная «мина замедленного действия». Она и взорвалась, как только исчез страховочный, предохранительный механизм в виде руководящей роли КПСС, которая в итоге сама развалилась изнутри».

Правильно всё делали большевики и коммунисты. И экономику Союза ССР они строили пиздец как правильно, на непосредственной местности. То, что это было против логики, против особенностей культурного развития на территориях, тупо против здравого смысла – неважно. Пролетарский интернационализм, стремление к бесклассовому обществу, стирание границ, подъём окраин, и не ебёт.

Умиляет, что эти самые новые апологеты даже материалы собственной иконы, КПСС, ни разу не читают, когда спорят до хрипоты, что не было такого фатального пиздеца в советском планировании. К ним тесно примыкают лимитрофские Свидетели Независимости любых изводов. Я давно заметил, что эти разнообразные сектанты душевно дружат между собой и охуеть объединяются в борьбе со здравым смыслом.

А я с козырей сейчас зайду. Опять со стенограммы XXVII съезда КПСС. Доклад Председателя Совета Министров СССР товарища Рыжкова Н. И. 3 марта 1986 года: «Основная часть производственных фондов сосредоточена в европейских районах СССР, а добыча топлива и сырья ныне наращивается преимущественно в Сибири. Наибольший же прирост трудовых ресурсов приходится на Среднюю Азию и Закавказье. Проектом Основных направлений предусмотрено приближение энергоемких производств к топливно-энергетическим базам и увеличение рабочих мест в районах, имеющих необходимые трудовые ресурсы».

О том грустном, как, кем и какой ценой осваивали Сибирь и Дальний Восток при СССР, не в этом тексте (результаты я на местности наблюдал); кое-какие успехи были, но не более того; сейчас гораздо лучше всё идет. Проблемы есть, но они райскими покажутся тем, кто участвовал в стройках социализма. Я про увеличение рабочих мест в районах прироста трудовых ресурсов. Производственных рабочих мест, и ни разу не в сельском традиционном хозяйстве и в народных промыслах. Например, в торговле на базаре.

То есть одноимённый житель узбекской махалли должен был внезапно осознать, что он не правоверный мусульманин, а гордый трудовой ресурс для механосборочного цеха. То есть забить на традиционный уклад слегка застывшей в среднеазиатском средневековье жизни, отличающейся от «раньше» исключительно современными бытовыми приборами, на рабочую спецовку сменить халат, и вперёд, на трудовые подвиги социалистического соревнования.

Как-то так оно всё представлялось, в ЦК КПСС. То, что опыт индустриализации как раз Средней Азии и Закавказья многих десятков лет советской власти показывал, что эта самая промышленная революция там нахуй тонет в болоте местного уклада – это надо было собственную, блядь, неправоту признать. Что далеко не в каждое место, где проживает дохрена народу, можно впиндюрить новый крупный завод, будущий флагман какого-нибудь машиностроения.

Родная как фурункул в неудобном месте партия не могла никак понять, что всюду и везде рулит традиционный уклад жизни, передаваемый сквозь поколения социализацией. И в традиционном обществе, не вылезая из вмещающего ареала, молодой узбек хочет в инженеры или там квалифицированные рабочие примерно нихуя. Без обид, ему каким урюком торговать – куда как ближе. Чайханщик, духанщик, предел мечты – какой-нибудь чиновник-бай; тогда жизнь удалась от слова вообще.

А хитрожопо маскироваться – то в Средней Азии все большие мастера. Например, фотографировать своих улыбчивых девушек в национальном платье у стен университета. То, что девушек ждёт дома после фотосессии – то остаётся за кадром и вне печатных строчек глянцевого журнала «Советский Союз». Не сильно удивлю, если скажу, что там калым (выкуп за невесту) платили всегда, и при СССР – тоже? А что девушка с высшим образованием считалась, типа, порченной, и за неё платили уменьшенный калым?

Поймите меня правильно – я не националист, национализм мне чужд как социальная идея. Разные национальности генетически равны, и рулит как раз социализация. Спизженный в грудном возрасте у бушменов ребёнок может вырасти в профессора в Москве, а аналогично спизженный детёныш московской профессуры – будет в Африке исключительно бушменом. Все одинаково разумны, только каждый на свой лад, и если вам охота постебаться над аборигеном бассейна Амазонки в большом городе, то учтите, что в одноимённой сельве вы проживёте где-нибудь минуты три; пока запах вашей плоти не достигнет обоняния заинтересованных существ.

Не было в той самой Средней Азии условий для индустриализации, ещё и потому, что никто не собирался ломать сложившееся. Жёстко ломать, а смена уклада безболезненно ни разу не проходит. Индустриализация европейской части СССР – это страшные истории разрушения традиционной крестьянской общины, массово начавшиеся с XIX века. До большевиков – экономически, в СССР отполировали колхозами и репрессиями. А среднеазиатов, после стояния всего там на басмаческих ушах в ревущие 20-е, особенно решили не ворошить.

Посему все попытки что-то там соорудить упирались в сплочённые ряды местной партийной и хозяйственной власти, опиравшейся на местных, собственных силовиков (не в курсе, что МВД везде были именно республиканские? А КГБ?). Там всегда были феодальные кланы, и хуй кто что с этим мог сделать. Просто баи и беки перекрасились в первых секретарей и председателей исполкомов.

В поздних ВС СССР дедовщина была – мама не горюй. Системная, махровая, с трупами. Но я видел, как «деды» стояли в очередь – почистить «духу» сапоги. Что-то там пошло не так, и сын бая из какого-то аула попал на службу в дивизион обеспечения учебного процесса нашего училища. Примечательный паренёк, ни до, ни после я не встречал молодого бойца, которому поясной ремень сшивали из двух. Всё узбекское землячество игралось в верных слуг хозяина – им возвращаться же домой.

А поскольку в СССР, и так было, существовали гарантированные рабочие места в неебическом количестве, на которых не надо было делать толком нихуя, но за какую-то зарплату, то пристроиться официально местному жителю не составляло особого труда. Ещё и потому, что денежка должна быть у местного народа – как иначе взятки тем самым восточным чиновникам, у которых жизнь удалась, он будет платить. На калым, опять-таки, копить тоже надо.

Нихуя не вписывался завод в эту размеренную жизнь. Сфера разнообразных услуг вписывалась, как и народный промысел изготовления ручных ковров, а текстильный комбинат – уже ни разу нет, не говоря уже о чём-то более весомом. Сопротивлялся человек из махалли, его доставка на завод сопрягалась с необходимостью отдирания его от дувала в пяти точках зацепления; и в шести, когда он ротом прекращал жалобно орать. Особо упорные дополнительно к глиняной поверхности присасывались попой.

Посему в места увеличенного воспроизводства трудовых ресурсов сначала везли стройматериалы и оборудование, а потом – инженеров и рабочих, для построить и далее эксплуатировать. Из мест уменьшенного воспроизводства трудовых ресурсов. Где, опять-таки, наиболее развитое промышленное производство, то есть лишних рук рабочих как бы нет. Не ебёт, есть распределение. Не только после ВУЗов, даже после техникумов и отдельных ПТУ.

Всё в строгом соответствии с решениями руководства КПСС, нихуя не желавшего видеть очевидное: социалистическими лозунгами никак не поменять жизненный уклад. Местные должны стоять в условиях, когда построенный завод – единственная гарантия полноты их дастархана, потому как ни копейки на эту роскошь не выделит федеральный центр. Максимум – даст удочку, а рыбной ловлей уж заморачивайтесь сами.

Кстати, я с узбеками служил, и прапорщик-узбек (которого я сам прапорщиком и сделал) был одним из самых разумных и исполнительных моих подчинённых. Он как-то начальника авиации ДВО минут двадцать под стволами у караулки продержал, когда генералу приспичило прогуляться после полётов вокруг КДП, и по дороге торкнуло самостоятельно караул проверить.

Потел, как потом признавался, от страха, и с погонами прощался в депрессивных условиях окрестностей посёлка Мухен, где иной работы не было тогда в середине 90-х, но УГиКС нарушать не стал. Нормальный был у нас Командующий, благодарность получил Тура. Ну, и покорного слугу вашего за подготовку начкара похвалили, хотя я тоже от того же страха охеревал, пока летел к месту событий на своём разъездном ТЗ МАЗ-500.

И студенты-узбеки у меня были, и очень разумные ребята. Вот только они работают не в условиях своего социума. Они замечательно справляются со всем в тех же многонациональных коллективах, там, где нет давления социальной макросреды. Упрямая как ослик махалля погубит к ебеням любое дело. Пока та махалля не поймёт, что в сферу обслуживания или там чиновнику ту же денежку должен занести рабочий. А русские рабочие, по набору ВЛКСМ, внезапно кончились. Ещё и потому, что есть границы.

Вот теперь подумайте, те, непримиримые, у кого свербит восстановление СССР в прежних границах над этими словами Путина: «восстанавливать Советский Союз бессмысленно, невозможно и бессмысленно по целому ряду причин, и даже нецелесообразно, имея в виду, скажем, демографические процессы в некоторых республиках бывшего Советского Союза. Иначе мы можем столкнуться и с социальными вопросами, которые будет невозможно решить, и даже с некоторыми вопросами размывания такого государствообразующего этнического ядра».

Я не лоялист в пределе, и я не согласен с продвигаемым высшим политически руководством России тезисом равноправного партнёрства в тех же ОДКБ и ЕАЭС. Я предпочитаю реальную постановку задач, и реальное определение места лимитрофов на вмещающем ландшафте – вы никогда не будете жить за счёт России, за счёт контактов с Россией лучше России. Особенно если будете чего-то там изображать ни разу не впопад. И чётко обозначенную идею вознаграждения за лояльность.

О нелепости идеи оккупации-аннексии и всего такого же забористого я уже писал. О том, что пора перестать гарантировать вечную неприкосновенность суверенитета лимитрофов и их частей – ещё напишу и скажу в видеоблоге. Спички деткам не игрушка, особенно на складе ГСМ. И честность в данной парадигме не их правителям нужна, она жителям нужна, тех территорий. И нехуй бояться всплеска национально воняющего дерьма – лимитрофы будут вечно пояс нестабильности, такова уж их незавидная планида.

Но, ещё раз, мне по душе, что это всё отцеплено, а не натужно тащится прицепом к РСФСР. Некоторые в будущем придут, кто-то – никогда, и. если честно, пофиг. Но развивать окраины в ущерб государствообразующим субъектам не собирается сейчас никто. Как и мешать окраинам жить своим укладом в общем государстве при соблюдении федеральных законов. С неизбежными местными поправками, ну это тоже диалектика реальной жизни.

И экономически развиваться тем же окраинам сообразно сложившемуся укладу тоже никто не запрещает. Колхозы в Средней Азии никто не будет создавать. Если они в своей системе хозяйственных координат нормально могут справиться. А не нравятся федеральные/имперские законы – так за границей пусть живут.

Со всеми, вытекающими.

Tags: Россия жизневедение, Советский Союз, авторское, лимитрофы, развал СССР
Subscribe

  • Когда в России не было ЕГЭ

    Внимание. Всё нижеприведённое полностью является авторским вымыслом, и не направлено ни на чью дискредитацию и диффамацию, вот. То, что вы вспомните,…

  • О сатрапах

    Сатрапы наступают. Сервильные подонки среди нас. Он проповедовал решительно и смело, гневно обличая власть буржуев и путинский режим. Он пострадал -…

  • Живите с этим (три заметки)

    Нет, про лимитрофы не забыл. Сейчас заметку допишу, и буду делать комментарий для агентства «Регнум». А завтра будет очередной эфир, в 20 Москвы. И…

promo ladik2005 june 19, 2018 10:05 91
Buy for 100 tokens
Сбер: 5469 3800 6982 5676 (получатель Даниил Владимирович Т., сын) Яндекс/Ю-Моней: 41001184831655 PayPal: ladik2005@mail.ru Большое спасибо тем, кто мне помогает. Попробую обновить поясняшку, зачем я это делаю - то есть помощи прошу. Камрад из Австралии написал правильно: главное - не доходы.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 173 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Когда в России не было ЕГЭ

    Внимание. Всё нижеприведённое полностью является авторским вымыслом, и не направлено ни на чью дискредитацию и диффамацию, вот. То, что вы вспомните,…

  • О сатрапах

    Сатрапы наступают. Сервильные подонки среди нас. Он проповедовал решительно и смело, гневно обличая власть буржуев и путинский режим. Он пострадал -…

  • Живите с этим (три заметки)

    Нет, про лимитрофы не забыл. Сейчас заметку допишу, и буду делать комментарий для агентства «Регнум». А завтра будет очередной эфир, в 20 Москвы. И…