ladik2005 (ladik2005) wrote,
ladik2005
ladik2005

Category:

Кого убил Путин

Илона Маска следует поздравить с очередным успехом: он всё же срукожопил свой телепортатор. Правда, из присущей ему скромности афишировать не стал, а отдал американским журналистам. Иных объяснений факта, что добытые из Байдена полкило дрожжей распределились по сортирам России и окрестностей, забурлив на зависть всем школьным хулиганам, у меня нет. Да, я про то, как текущий посиделец Основной Американской Табуретки что-то типа утвердительное промычал в поддержку утверждения за "Путина-убийцу". И понеслась.

Ну, у Путина, наверное, помощник есть, архивариус - он все оскорбления и определения Темнейшего отслеживает и в книжечку записывает; с указанием фигуранта, обстоятельств, времени и даты. Этих блокнотиков набралось на две библиотеки, за 20 с лишним лет, но их используют, да. Когда надо, чтобы Путин злобно либералов несколько поугнетал, ему фигак - и что-нибудь зачитывают, особо забористое.

В зависимости от забористости и происходит - то убьют кого, то запытают, нагло, на глазах, плюнув в свежий смузи, то муниципальных депутатов свинтят, которые не на те заседания ходят. Злые языки говорят, что есть отдельный файл - его Злодею Мордора покажут перед началом ядерной войны. Как водится - агрессивной и вероломной: вам даже Хантер Байден подтвердит, в перерывах между наркоманией и педофилией.

Мальчишки и девчонки, то, что мы - империя зла, за это уже хуй знает сколько лет известно. На путь исправления, с точки зрения наших западных партнёров, мы становились единожды, когда у руля страны возник пиздабол Горбачёв, а затем его поменял партийный пьяница Б.Н.Ельцин, за которым, как за Байденом сейчас, кучковались младореформаторы. Вот тогда всё было заебись, и демократия расцветала, и рейтинги росли, пропорционально захвату российских ресурсов.

Смекайте - на различных вкусных темах и сейчас ворья полно, но это уже наше внутреннее дело. Я тоже хочу жить в идеальном государстве честных, неподкупных и порядочных (100%), но человеческая жизнь в последние несколько тысяч лет показывает, что самовоспроизводство мошенников превышает интенсивностью самопосев борщевика; вечная борьба здесь была, есть и будет. Вон, на днях моей жене удалось удержать шантажом и насилием меня у голубого экрана, и советскую киношку "За витриной универмага" я посмотрел. Рекламу качества советской торговли, непонятную сегодняшним тем, кто эти самые универмаги в силу возраста не помнит. Так там таки тоже - мошенники. Как и в "Берегись автомобиля", если что.

А вот в 90-е мы молодцами были, да. Нас все хвалили, нас все любили, потому как справиться с нами было проще, чем конфету нацисту у ребёнка отнять. Как сейчас причинно-следственную связь помню, потому как газеты мы отслеживали, военным коллективом: придет транш МВФ - нам денежное довольствие выдадут; придёт гумантарка с едой - можно будет куриными окорочками затариться на месяц. Однажды нам гуманитарку из ЕС на паёк выдали, вместо тушёнки - собачьи консервы итальянские оказались. Но на закусь, пока не знали, шло; жёны и дети есть их отказались сразу.

Но тогда нас уважали, западные наши - им-то заместо несъедобного для них мяса полезные ништяки шли, называются "природные ресурсы". Соглашения о разделе продукции все помнят? Их 262 было, по которым из России Благословенный Запад (ТМ) выкачивал с наших месторождений всё. И именно тогда европейское законодательство предусмотрело одним из энергопакетов своё право вооружённой защиты этих самых месторождений и трубопроводов. Войсками НАТО, между прочим, то планировалось осуществлять.

Да, Путин тогда убийцей и стал: когда порядок навели на Северном Кавказе и 260 соглашений отменили, в начале нулевых. Ельцин, кстати, замутивший первую чеченскую, киллером обозван ни разу не был. Потому как "убийца" - здесь не про живых людей; америкосам, в сущности, на это похуй. А не похуй - это их мечты о Pax Americana, который даже именуется периодом стабильности.

Они же так всё тщательно приладили, в мировой пирамиде распределения, где въёбывать должны были одни, а прибыл получать - совсем другие, в глобальных масштабах. Не надо мне здесь псевдосоциальных лозунгов: нормальный бизнесмен, даже очень богатый бизнесмен, несёт ответственность за свои решения и действия, ибо при неправильных разорится к ебеням. Наёмный топ-менеджер ещё большую ответственность несёт, ибо выгонят его навечно, если что не так и пользы фирме не будет от него.

А ТНК американческой модели - это как раз о том, что ответственности нихуя никакой, а в основе - банальный грабёж. Территорий, включая собственные. Это, кстати, характерно для англосаксов, начиная с законов об огораживании и о бродяжничестве, и социал-дарвинизм в качестве концепции внутренней жизни как раз только у них был применён. И та же социалка их - это не от заботы, а ровно потому, что тупо дешевле, чем нормальные рабочие места массово создавать. Но они так живут, им нравится, и с ними хер.

Да, проблема моногородов и умирающих деревень есть в России (к слову, была и в СССР). Но что у нас поднимется, случись у нас Дейтройт? Но им реально поебать родное население, от которого применяется вооружённая защита. Когда Нацгвардия из Вашингтона по домам уйдёт?

Ну да ладно, их проблемы - их дела, но им интересно, чтобы остальные, включая нас, на них горбатились. Что-то пошло у господ не так, и в России мы уже как-то не хотим. Хотя они в 90-е нам тщательно готовили и экономистов, и гуманитариев (историков там разных, философов с политологами), и деятелей культуры - чтобы объяснить, посему мы, граждане 18-го сорта, должны на звёздно-полосатого дядю пахать, а в промежутках - каяться. И на дядей-тётенек из ЕС, которым тоже кусок доставался (у них сорт повыше, второй).

Это, кстати, объяснение причин разрыва пердаков у этих самых "творческо-профессорских" придурков - из них-то колониальную администрацию и готовили. Коллаборанту мало хорошо жить самому - ему необходимо, чтоб другие, рядом с ним, не из их тусовки, жили весь пиздец как плохо. Как иначе почесать чувство собственного величия в повседневном режиме?

Так что Путин если что и убил, так это мечту англосаксов и примкнувшим к ним гейропейцев - освоить Россию так, как им будет удобно. И дело тут не в мычащем старичке, а в том, что господа глобалисты, встроив освоение России в собственные бизнес-планы, наебались. Не только с нами наебались, есть ещё Китай, но факт есть факт: дебет с кредитом не сходится, и что-то, сука, надо из себя изобразить.

И мне реально сомнительно, что отзыв российского посла из США для консультаций есть следствие интервью Байдена. Эти словеса могут быть использованы как повод - не более того. Видимо, та команда, в руках которой пульт дистанционного управления американским президентом, решила более зачётные горшки побить, и не только с "Северным потоком".

Что ж, поглядим, мы, как обычно, на войне - в сущности, нормальное состояние, межцивилизационная конкуренция. В отличие от внутрицивилизационной, она пленных не берёт, и проигравший уходит в историю навечно и без шансов на возврат. А для нас дело весьма привычное и где-то уже поднадоевшее, ибо какую сотню лет идёт. Первые экономические санкции ещё на папеньку Ивана Грозного, как помнится, наложили (может, и раньше). Иван Василевич был сильно ими впечатлён. Во сколько раз при нём территория страны увеличилась?

Не будем спорить - противостояние обострено. Кризис, если угодно, в разгаре. Но чем это хорошо: при обострении меняются даже не формальные законы, а неписанные нормы. Более чётко работают индикаторы "свой - чужой", и больше строгости к "невинным шалостям" что "эффективных менеджеров", что "союзников", что "партнёров". Не только со стороны властей, а и со стороны общества.

И ждут нас увлекательные времена обострения внутренних и внешних истерик. Вон, сейчас избыточные звенья в управлении ОАК будут сокращать, где Чемезов планирует сам возглавить Совет директоров вместо Сердюкова. Как вы полагаете, те несколько тысяч носителей бумажек из кабинета в кабинет сильно порадуются такому решению? И такого визга будет в количестве, и бешеного внутреннего противодействия, и жажды реванша. Изо всех информпомоек, доступных в стране.

Бизнес снова предупредили - инвестируйте в Россию или я не виноват. Путин предупредил. Убийца мечты глобалистов. И мечты внутренних коллаборантов быть шавкой на кормлении западных хозяев, своеобразным полицаем Второй мировой. И мечты лимитрофов попользоваться объедками, шакалисто попировав на развале Российской Федерации. А что Путин не добил - то мы поможем.

Не впервой.
Tags: Россия, Россия - взгляд из-за бугра, Россия жизневедение, авторское
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Про медиков

    Безоценочно. Безотносительно. Просто есть один вопрос. Так получилось, что я тесно связан с военной медициной: родственными узами (три поколения…

  • Матрос и творчество

    Прибыв на побывку, матрос Иванов несколько остолбенел от подробного списка его постоянных любовниц в портах Гамбурга, Маракайбо и Цзюцзян; случайные…

  • О "мобилизаторах"

    Поступил такой вопрос: « Оцените, пожалуйста, правильность суждения. «Почитать европейцев, видно невооруженным взглядом, от чего их бомбит больше…

promo ladik2005 june 19, 2018 10:05 91
Buy for 100 tokens
Сбер: 4279 3800 2955 8774 Яндекс/Ю-Мани: телефон +79151546294 или номер 41001184831655 PayPal: ladik2005@mail.ru (не работает сейчас) Социальная публицистика - это хобби. Но, говорю вам честно, требует труда. Так что, если кто сочтёт возможным автора поддержать, буду очень признателен. Не, себе…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 186 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal

  • Про медиков

    Безоценочно. Безотносительно. Просто есть один вопрос. Так получилось, что я тесно связан с военной медициной: родственными узами (три поколения…

  • Матрос и творчество

    Прибыв на побывку, матрос Иванов несколько остолбенел от подробного списка его постоянных любовниц в портах Гамбурга, Маракайбо и Цзюцзян; случайные…

  • О "мобилизаторах"

    Поступил такой вопрос: « Оцените, пожалуйста, правильность суждения. «Почитать европейцев, видно невооруженным взглядом, от чего их бомбит больше…