ladik2005 (ladik2005) wrote,
ladik2005
ladik2005

Categories:

Свобода слова о террористах

Как-то кучно всё пошло, я даже пришёл в некоторую растерянность и теперь внутри неё зачем-то нахожусь. Не, отвечаю, что не специально, получилось так. Смотрите сами: не успела земля русская остыть от реактивных задних струй стартовавших в стратосферу несогласных с мнением народа (большей его части) на тему Конституции России, как злобный Мордор вновь проявил свою звериную сущность – кого-то задержав, кого-то осудив, а некоторых гнусным образом проигнорировав.

То есть растерян я, растерян – не успеваю реагировать на бомбаж у самых прогрессивных, то есть абсолютно бесполезных представителей российского гражданского общества. Например, у ряда журналистов пиздануло дважды – на тему осуждения поддержавшей терроризм «звезды» местного разлива (на «п» не тянет – страшна как смертный грех) и на тему задержания «золотого мальчика» российской журналистики Сафронова, обвиняемого в государственной измене. И понеслось дерьмо по трубам, сразу двум, хотя агенты передачи порой и совпадали.

Безусловно, понимаю, что постановка части журналистов в правильное стойло будет весь пиздец встречать сопротивление. Нет, я не про то, когда журналист пишет неудобное отдельным начальникам. Я про то стойло, что огорожено на местности флажками статей уголовного кодекса, а также положениями о защите чести, достоинства, деловой репутации граждан и юридических лиц.

Согласен, это обидно, когда любому челу, что желает популярности или немного денег (миллиона два), не дают зарабатывать на возможности безнаказанно нести в эфир любую лютую хуйню и выдавать интересантам элементы тайны. Тайна российская, деньги американские – понятно же, что выберет отдельный прогрессивный оппозиционный (хотя бы в душе) журналист.

Вот и борются с терраном Владом Путиным отдельные медийные морды. Нет, сам кампф пиздец как нужен, чтобы не зажиралась эта сучья власть. Но нужен правильный кампф, подтверждённый фактурой, и не представляющий угрозы ни для страны, ни для её граждан. Любой угрозы – экономической, политической, военной, тем более – угрозы безопасности и жизни.

А эти, некоторые – они же требуют для себя исключительной исключительности. Исключительно потому, что они известны: они публикуют друг друга, показывают друг друга и споспешествуют друг другу по замкнутому кругу. Им свои интересы важнее, а на остальных им плевать, как на страну, так и на её народонаселение. Причём наиболее пиздливы те, кому не только наплевать, а ещё и исключительно насрать.

Каждый может (и должен) иметь своё мнение, а также право его высказать, не вопрос. Другое дело, что это не диада, а триада, где третьим и необходимым членом стоит «нести ответственность». Ага, именно за своё мнение, и имеющееся, и, особенно, за высказанное публично. А вот с ответственностью у отдельных перекошенных медийных морд не складывается от слова «совсем». Не хотят они этой ответственности и тщательно её избегают. Но наличие её понимают. Вот и страхуются в своей истерике.

Здесь не при чём свобода слова. Безусловно, субтильный гей, он же креативный трасгендер Антуан, обладает полнейшей свободой сказать слово уставшему после тяжёлой рабочей смены металлургу Василию, прямо в центр его слегка чумазой хари, не облагороженной стараниями визажиста, произнести. Именно про его, Василия, обязанность отказаться от конституционного права избирать и быть избранным в пользу Антуана. Мотивируя, что Вася любит замахнуть стакашек водки, а не сет виски, от того и голосует неправильно – за Путина, а не Собчак.

Но сомневаюсь, что Антуан, Василия увидев в живой природе, свободно скажет это самое слово. У Василия слово тоже есть, но, ввиду его вербальной застенчивости, носит физиологически-материальный характер, с тенденцией прилёта в репу Антуана не звуковой волной, а импульсом удара через челюсть прямо в мозжечок.

Это, к слову, всяких прогрессивных крайне напрягает и приводит в когнитивный диссонанс: менты, конечно же, козлы, сатрапы и душители свободы, но к этим же ментам стремглав бегут для защиты от живого отклика благодарных граждан. Вам расскажут в любом РОВДе, кто генерирует основной поток жалоб на «угрозы жизни и здоровью»: ебанутые правдолюбцы и различные обличители режима; отдельные персоны заебали даже ФСБ. У таких иллюзия, что именно их потасканная тушка представляет особенную ценность для всего человечества.

Зато эта самая ёбань никак не хочет понимать, что безопасность его тушки как раз и обеспечена теми самыми флажками, которые государство расставляет в своих нормативных правовых актах; пусть даже цвет этих флажков глазкам тушки весь пиздец не симпатичен. И пусть особенно ему несимпатичны те фестончики, которые в статьях УК РФ глумливо именуют «санкции». Любой либеральный дурналист в курсе, что санкции – это когда Мордор рихтует оплот свободы США, а не когда продажный российский суд – совестливое рукопожатное. Всё должно быть прощено тому, кто против Вовы Путина и его клевретов.

Даже если либеральный рот изрёк оправдание злодею-террористу (сегодня речь о том, потом мы за измену). Каждый неполживец в курсе, что победить тиранские войска возможно лишь террором, другое дело, что не в курсе за это террорист. Отвечаю, что уёбков, взрывавших спящих жителей в домах, вагоны поездов метро, живых людей на вокзалах, совершенно не интересовали политические взгляды жертв. Им как-то поебать на эти мелкие подробности, пусть даже под завалами погибнет какой-нибудь хафиз, знающий Коран наизусть.

А чмошник из Санкт-Петербурга, в жизни уверенно освоивший две вещи: долбиться в жопу и работать курьером (последнее – неточно), уже подхватывает эту тему – «террористы – молодцы». От журналистки подхватывает, и он ни в чём не виноват: его сатрапы злобно задержали. Безусловно, его жизненная позиция добавит ему положительных впечатлений от благодарных сокамерников, он же против Путина и ФСБ, но о другом сейчас речь.

О том, что это самое дебильное как-то неправильно представляет себе действия террориста, оставившего бомбочку на станции метро. Не будет этот самый террорист на входе в станционный павильон стоять и людей опрашивать – кто как голосовал, и кто что думает насчёт позиции Кремля; с целью направить тех, кто против власти, на иной маршрут. И осколок оболочки ёбнет по либеральному организму в соответствии с законами природы, не предусматривающими исключений для носителей рукопожатных взглядов. А на автомобильчик это чмо себе не заработало.

Немного скучного и юридического. Объектом преступного посягательства в терроризме является «национальная, социально-общественная безопасность, интересы населения на жизненном важном уровне. Именно угрозу общественной безопасности квалифицирует статья 205 как террористический акт», и «определение «терроризм» в УК РФ – те действия, которые пугают людей, угрожают их безопасности или доводят их до угрозы здоровью, жизни. Подробно в деталях описывает часть1-я статья 205 – террористический акт». Говорите, эти пиздаболы сами не взрывают, а только говорят?

«Под пропагандой терроризма понимается деятельность по распространению материалов и (или) информации, направленных на формирование у лица идеологии терроризма, убеждённости в её привлекательности либо представления о допустимости осуществления террористической деятельности» (статья 205.2 УК РФ). Попробуем разобраться, почему так.

Для человека объективная и субъективная реальность одинаково важны. Более того, объективная реальность существует исключительно в субъективном отражении индивида. А ещё вот этот самый индивид имеет эмоциональный интеллект, в котором вторая сигнальная система важна, но вторична. И «правильно – неправильно» по факту означает «нравится – не нравится»: человека радует, когда он из внешней среды получает информацию, соответствующую его внутренней картине мира. Подтверждающую его правоту.

Срабатывает триггер – «можно»; ведь дохуя народу именно об этом положительно говорят. Народу будет именно дохуя, в его картине мира, ибо мы ещё и избирательны по информации, читаем, смотрим, слушаем то, что нам нравится, а остальное нафиг. Например, слушает, читает тех, кто рассуждает о правомерности взорвать к собакам домик ФСБ со всеми его обитателями.

Я понимаю, что подавляющая масса этих вот – сплошные сетевые пиздаболы. Они всех убивают, всё взрывают, ведут победоносную войну исключительно в аккаунтах в сети. Да, всё так, но для трагедии достаточно одного долбоёба на тысячу. Не обязательно того, кто взрывчатку пронесёт, достаточно урода, что раскроет террористу схему объекта. Нет, не военного; объекта типа «школа – детский сад».

Иногда мне тупо жаль, что наше право не содержит экзотики средневековых наказаний. Нет, я не про посажение на кол; я про то, что противоречит континентальной (романо-германской) традиции, но в русле естественного права. Например – возложение на оправдывающего терроризм публично пожизненной обязанности отчислять конкретной жертве терроризма часть своей зарплаты.

Согласен, наказание достаточно лёгкое, но не в человеческих силах приговорить эту самую псковскую журналистку вместе с соратниками к правильному – к присутствию в месте совершения (не дай Бог) следующего террористического акта. Либо рядом с бомбой, либо на линии огня. Хотя так будет правильней. За свои слова надо отвечать, и проблем не будет.

Со свободой слова.

Tags: 5-я колонна, Россия жизневедение, авторское
Subscribe
promo ladik2005 june 19, 2018 10:05 91
Buy for 100 tokens
Сбер: 4279 3800 2955 8774 , 2202 2002 2670 3674 Яндекс:41001184831655 PayPal: ladik2005@mail.ru Большое спасибо тем, кто мне помогает. Попробую обновить поясняшку, зачем я это делаю - то есть помощи прошу. Камрад из Австралии написал правильно: главное - не доходы. Главное - расходы. Я…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 78 comments