?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Тема ВСУ и "Минск"

Знаете, как бывает? Зацепила какая-то фразочка, и понеслась. Вот, например, в этот раз зацепило утверждение одного украинского народного национального эксперта о том, что нафиг минские соглашения, потому как в 2014-м году у Украины армии не было, а в 2019-м она уже откуда-то внезапно появилась. Окрепла, типа, Украина в военном плане, шопипец.

Докладываю – её как не было толковой, так и нет, той украинской армии. Неоткуда взяться просто. Не, за линию соприкосновения на оккупированных центральной украинской властью (или теми, кто себя такими числит) территориях ЛДНР – за то не надо песен. Там есть что угодно, но не армия.

Подумайте, а нахуя в порядочных странах вооружённые силы и внутренние войска (Национальная гвардия) – это различные структуры? У нас, в России– так разным министерствам подчинены. Да потому что. Блин, задачи у них разные. И смешивать задачи те нельзя.

Ни один нормальный военноначальник не будет привлекать войска к полицейской операции. Не предназначены они для этого. Вот не заточены совсем. Разлагаются на этой самой полицейской операции войска. И не умеют они в неё качественно. Потому на тот же Северный Кавказ ОМОН и тягали, несмотря на определённые проблемы со взаимодействием.

Так что за то вот самое, что на Донбассе из себя крутых вояк изображает – забудьте насовсем. Они ничему полезному там не научились и не могли. На полигонах тоже ничему не научились, хотя бы потому, что курс боевой подготовки полностью не прошли. Даже нормальные батальонные тактические учения – они с привлечением различных родов войск, если кто не в курсе. Не говоря уже об оперативных, которые разновидовые.

И есть ещё один нюанс – планы применения имени ГШ ВС РФ. Меня пиздец как радуют диванные вояки, которые само наличие этих планов представляют как подготовку к какой-то там агрессии. Вот есть эти планы против кого-то там, значит – готовятся, падлы руснявые. Отагрессировать кого-то по самые двуцветные помидоры. Не-а. Не так.

Генштаб на то и Генштаб, чтобы иметь планы применения на все случаи жизни. В любых вариантах развития обстановки. Даже – в маловероятных вариантах. В идеале – даже против нападения инопланетян. Ну просто чтобы вот, и, чего случись, чтоб не тупить, а быстренько успешненько противодействовать. А если не на все случаи жизни те планы – то плохой тогда Генштаб и непрофессиональный.

Так вот. Если я правильно что-то в оперативном искусстве понимаю, то применение тех планов кого-то очень сильно удивит. Например, одвычных лыцарей, в тылу которых вдруг появятся какие-то интересные люди на интересных, хотя и бронированных машинках. Немедленно после того, как некоторые, хотя и зенитные ракеты вдруг устанут и откажутся стрелять. После чего ВСУ будут способны на одну, зато уверенно отработанную операцию – съёб из котла теряя тапки. Ну, и «побратимов» по кустам.

Весь этот онанизм на линии соприкосновения – он ни о чём, если по сути. Он у ВСУ для того, чтобы ништяков себе поиметь – боевые там, звания с наградами. И сильно очень раздражает он людей. И тех, кто в ЛДНР, и тех, кто рядом. Так что и со съёбом может как-то вот сложиться не у всех. Да более того – у большинства не сложится. Потому как единственное поле, на котором эти самые придурки научились толком воевать – это соцсети. Да, ещё гастрономы в населённых пунктах – с продавщицами там тоже у вояков складывается уверенно. Потому и герои морской нации те, кто сдал свои корабли как стеклотару и трусливо голосил истерическим голоском на всю акваторию. На земле – такие же герои.

Не, мы со всей серьёзностью, конечно. К тем, кто с нами уже пять лет воюет внутри своего мозга. И потому, начнись чего, по хохотальнику влетит уже по-взрослому. Совершенно без раскачки, ещё веселее, чем воякам из Габунистана. Исключительно как у порядочных ВС принято, то есть без шансов на последующее сопротивление у клиента. Поэтапно и последовательно. Со всеми элементами вдумчивого опиздюливания. И да, войска вот к этому готовы, в том числе – и в Сирии. И, знаете ли, ребятам ССО пиздец как больше нравится работать на родных просторах – они в это больше как-то вот умеют. Да и пилотам, если что, недалеко летать.

Хотя мы все прекрасно понимаем – единственная настоящая угроза для ВС РФ – облако удушающих газов, что, путём попутного ветра, может накрыть позиции после массового взрыва пердаков патриотичных укроблогеров. А что до мантры «мы уже имеем армию»…

Опасно иметь не армию, а столь разнузданное воображение.

promo ladik2005 июнь 19, 2018 10:05 91
Buy for 100 tokens
Сбер: 4279 3800 2955 8774 , 2202 2002 2670 3674 Яндекс:41001184831655 PayPal: ladik2005@mail.ru Большое спасибо тем, кто мне помогает. Попробую…

Comments

pest__control
Sep. 14th, 2019 08:34 pm (UTC)
А за ссылку - спасибо, прочитал этого переможного дебила. Давно так не смеялся. Это для вас - "объективный разбор"? :(((((((( Я удивлен. Вы же утверждаете, что в армии служили, нет?

Теперь разберу иксперда.

"...Наряд сил и средств, который будет вести РЭБ и лепить РЛС в поперечнике 1 000 на 200 км? В поперечнике, в котором авиация не может спускаться ниже 5000 метров из-за тысяч единиц МЗА, ПЗРК, сотен «Стрел» и «Ос», а под 100 истребителей ВСУ будут отгонять от линии боевого соприкосновения оба рабочих Ил-22 «Порубщик» и Ми-8..."

Статья написана в 2019-м году. Человек уже должен бы знать о работе ВКС в Сирии. Но не знает. Не знает, что в Сирии авиация спокойно кладет чугуний с 6км с
точностью +-5 метров (СВП-24 - не, не слыхали?). "100 истребителей ВСУ будут..." Будут стоять на аэродромах - идиотов, готовых подставляться под С-400, которые могут лупить их из-за границы, мало. Да, это еще, если по какой-то мистической причине в воздухе не будет российской истребительной авиации. Кроме того - какие 100? 80, иксперд, 80. Это по списку. И что - все летающие, да?? :)))))))))))))

Про С-300В1:

"...Так вот, у нас их на хранении 2 бригады и в каждой — 12 батарей. Плюс в запасах хорошо за 2 500 ракет, которые мы можем перезаряжать в Павлограде и делать ТО на «Визаре»"

Были изначально, в 91-м. К гадалке не ходи - часть уже сгнила. Основная проблема - с ракетами. Во-первых, на Украине есть только один тип ракет для С-300В1 (9М83) и даже если их перезаряжать и делать ТО, то дальше 100 км они не полетят, увы. Иксперд не знает, что Х-31 и Х-58 работают на 110-120 км.

"С-125-2Д1 — проведены удачные контрольные стрельбы весной. Их у нас будут ставить на вооружение ВМС — по сути, пока 1 полк из 2-х существующих на хранении. Прикрывать катерный дивизион или оперативный центр в Очакове хватит с головой"

Да. Это Перемога. Шучу. Не хочу даже комментировать.


"«Торы» и «Кубы» — заявляют минимум 2 полка «из травы»"

Конечно же, никаких ссылок и подробностей иксперд не дает. Верить на слово? Конечно. :)


"И не забываем о модернизированных «Шилках» и «Тунгусках» — самые популярные машины советских механизированных дивизий. На хранении у нас их нормальное количество — вполне можно перебрать двигатели, найти стволы и донорские ЗИП на замену..."

1.Что такое "нормальное количество"? 2."Можно"? Все "можно". Особенно можно сбивать самолеты, бомбящие тебя с 6 км. Шутка.


А тут написано очень красиво, я аж зачитался:

"...Например, у РЛС Р-18 «Малахит» дальность сопровождения при пассивных помехах — до 400 км. Ни один из дивизионов «Буков» или С-300 В-1 просто не будет включать станции наведения и указания цели. При попытке ослепить радары активными помехами, поднимется истребительная авиация и, не пересекая линию боевого соприкосновения, запустит Р-27 — попадания, в принципе, не обязательны, достаточно отогнать Ми-8 с РЭБ или «Порубщики». Всё. Опять тишина, радиомолчание, получение целеуказания по закрытому каналу, регулярная смена позиций в несколько запасных районов — просто по графику, без привязки к активности противник...
...Каждая батарея С-300 или «Бук» по секторам защищена мобильными группами с ПЗРК, «Кубом», «Шилкой», «Тунгуской», «Осой». Прикрыта так, что при подлёте к ней создаётся сплошная зона поражения. Полтора десятка ЗУ-23-2 из тысяч их на хранении создадут дополнительную плотность огня. Плюс дымы, маскировка, движение внутри запасного района между валов и отвалов"

"ЗУ-23, дымы, отвалы..." :))) Просто - батальное полотно. Р-27 они запустят, блд. А по ним ничего не запустят - ни Р-77, ни Р-37, ни те же Р-27, ни ракеты из С-400?

Этот мудаг, то есть иксперд и про "Искандеры", "Калибры" и те же Х-31 и Х-58 даже не вспоминает. И про Х-555, Х-101 - не, не слыхал. Ладно "Кинжалы" оставим в стороне - это ж мультики, как говорят дебилы. Даром, что: "...С апреля 2018 года в рамках мероприятий стратегического сдерживания самолётами МиГ-31 с комплексом «Кинжал» осуществляется плановое дежурство в воздухе над акваторией Чёрного и Каспийского моря". Ну - нет, "Кинжалы" на Украину тратить жалко, считаем их нет.

Подвожу итог. Иксперд - знатный, если это - источник ваших знаний об украинской ПВО, то вы с ним находитесь в интересном, но полностью вымышленном мире.
ladik2005
Sep. 14th, 2019 09:07 pm (UTC)
Этот лютый бред - ну пиздец просто. Охуел я малость, поскольку по первоначальному военному образованию - офицер ПВО страны.
Начнём с РТВ. Малахит - древнее говна мамонта, исходник, Терек - 71 года. Предельные 400 нихуя не означают, что он на те 400 видит - местники, высоты/азимуты... я хуй его знает, откуда они вообще взяли 400 км, потому как у исходника
"Дальность обнаружения МиГ-21 (в помехах):
на высоте 500 м — до 60 (40) км
на высоте 10000 м — До 180 (90) км
на высоте 20000-27000 м — до 260 (170) км
Обнаружение цели при активных шумовых помехах не обеспечивается"
Наши модернизацией научили бороться с АШП, хоть и не очень, но дальность повысить не удалось. Станция метровая, и охуенно радостная для въебошивания помехи в основной луч до выгорания приёмника. С больших дальностей. Нормальное .ПВО реализуется по диапазонам МВ-ДМВ-СМ не случайно - точность целеуказания, ёпть. Наряд прорыва ПВО радостно поржёт.
Ракеты для С-300 любых модификаций - в ТПК. Обслужить их в ТПК нельзя - хуйня исходно герметичная. Срок хранения, насколько помню, 10 лет, переснаряжение - только промыслами на заводах, где их делали. Ась, доблестные воины ВСУ? Протухшие одноступенчатые ракеты начнут веселить уже на этапе выброса из контейнера. Ещё прикол - протухшая электроника может как-то не так отреагировать на попытки объяснить ракете, какая пара рулей у неё верхняя (после попадания в строб захвата). Куда ракета полетит тогда? При условии, что на азимут и угол места она, выстреливаемая вертикально катапультой, ложится именно командами с земли.
Маневрирование трёхсотых батарей внутри позиционного района - это, сука, сильно. Я пиздец хочу на это посмотреть. Учитывая, что точность топопривязки играет достаточно существенную роль для выдачи ЦУ и ПУ. А ещё, что пушки с машиной управления связаны нихуя не по вай-фаю, а кабелями. Нам ещё препод объяснял, что 5 минут на разворачивание мобильного варианта комплекса именно для того, чтобы водитель Вася Пупкин подвёл машину с шестого раза именно так, чтобы длины этого блядского кабеля хватило. И 5 минут в противовоздушном бою - это пиздец как много времени. И эти самые манёвры - не нужны нихуя, поскольку задача - не уничтожить прямым попаданием, а вывести из строя. Для вывода батареи хватит пары осколков в машину управления. А Крокодила-НВО, без которого хуй ту же КР обстреляешь, они тоже перемещать будут? Вот прямо не снимая с мачты?
За с-125 - тут у меня истерика от смеха. Это, блядь, маловысотный комплекс, эффективно работающий километров на 20. Они кого сбивать им собрались? Ну, разве что дебилов, которые вообще за противодействие ПВО не в курсе, или спустятся посмотреть, как на пляже загорают бабы голым жопом.
А за ПЗРК, Шилки, которым чудом отыщут запчасти, включая стволы, и прочее, я вообще помолчу.
Сдаётся мне, что мамкин хохлоэксперт нам про компьютерную игрушку рассказывает
admiral_tirpit
Sep. 14th, 2019 09:09 pm (UTC)
Я ни разу не эксперт в средствах ПВО, но зная законы физики, я могу с уверенностью сказать, что 400 км для С-400 это сказочная дичь, рассчитанная для дебилов.
Про Сирию и точность поражения животными типа военных объектов, это обычные сказки. В Сирии животные лупят по коврово. Ни о какой точности там речь не идет. Тем более забираться на 6 км для животных в Сирии не было ни какой необходимости из-за отсутствия там систем ПВО в принципе.
На счет С-300. У С-300 размер ракет одинаков. То есть снаряжение старых ракет новым топливом даст необходимую дальность.
Я как бы не много знаю, разведку и наведение. Так вот пока ты ТОЧНО не укажешь куда бить, ни один артиллерист, летчик и прочий народ обеспечения не ударит. Потому как нужно найти и навести. И техническими средствами, даже сейчас это сложно. У врага тоже мозги в голове есть. Они тоже используют кучу приблуд для усложнения мальчикам- техникам жизни.
pest__control
Sep. 14th, 2019 09:45 pm (UTC)
Это все ваши возражения?? Негусто. ОК. Пусть С-400 ровно на 400 км не достанет - ну, понятно, на малых высотах уж точно нет. А как насчет истребителей с Р-77 и Р-37? Их украинская авиация даже не увидит. Но, собственно, она и не будет стараться. Мы видели, как ее быстро приземлили простые ПВО ЛДНР, а в случае конфликта с РФ... :))))

Сложо "животные" вас, конечно, красит. Вы-то-не такой. Ну ладно. Но хоть с реальностью научитесь дружить. Повторю: СВП-24. СВП-24 - фирмы "Гефест". Вам это что-то говорит? Не читайте украинских "экспертов", не читайте даже российские источники, вот вам вполне западный (http://thesaker.is/technology-sitrep-how-russian-engineering-made-the-current-operation-in-syria-possible/): " Russian airstrikes are amazingly accurate even though the Russians are flying at over 5000m above ground" Перевожу: "Авиаудары русских поразительно точны, даже при том, что они летают на высотах 5000м". И? Что на это скажем?

"снаряжение старых ракет новым топливом даст необходимую дальность"

Глупость. Там выше вам полковник Ладик подробно разьяснил.

"Я как бы не много знаю, разведку и наведение"

Да ну? А про спутники что-то слыхали? Это такие штуки, дающие целеуказание другим штукам - "Искандер", не слыхали. 150-150 неперхватываемых ракет - и украинская ПВО резко деградирует. Плюс "Калибры" и прочие ништяки.
ladik2005
Sep. 14th, 2019 11:22 pm (UTC)
раскрыл. там просто ссылка была
pest__control
Sep. 14th, 2019 11:26 pm (UTC)
Ага, спасибо.
ladik2005
Sep. 14th, 2019 11:35 pm (UTC)
поциэнт ваще не в курсе, что дальность стрельбы обеспечивается не дальностью полёта ракеты - дура может лететь далеко. это дальность обеспечивается дальностью устойчивого сопровождения и наведения ракеты, в зависимости от типа КРТУ. так что хоть ты обосрись, но с ракетой типа К, с КРТУ-1, 300-ка дальше километров так 45 не стрельнет. хотя проёбанная при срыве сопровождения ракета безусловно, полетит дальше. по своим собственным делам
pest__control
Sep. 14th, 2019 11:43 pm (UTC)
Я думал, С-300 после первичного наведения автономна, подсветка ей же не нужна, как С-200?
ladik2005
Sep. 15th, 2019 02:51 pm (UTC)
неправильно думали. вообще не бывает автономной ракеты.
КРТУ-1: земля видит ракету, земля видит цель, земля наводит ракету на цель
КРТУ-2: ракета работает со своей РЛС, хотя она маломощна. для исключения срыва наведения земля подсвечивает цель
Система "выстрелил-забыл" не для ПВО страны.
на С-300 есть обе ракеты - типы К и Р соответственно

Edited at 2019-09-15 02:52 pm (UTC)
(no subject) - pest__control - Sep. 15th, 2019 06:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ladik2005 - Sep. 15th, 2019 06:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pest__control - Sep. 18th, 2019 09:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ladik2005 - Sep. 19th, 2019 04:10 am (UTC) - Expand
admiral_tirpit
Sep. 15th, 2019 06:59 pm (UTC)
"А как насчет истребителей с Р-77 и Р-37? "
Да ни как. У одной дальность 110 км, у второй 300 км. И что? Не будет ни каких воздушных боев. Вернее на начальном этапе не будет, пока авиацию у РФ не выбьют.
И ни какие спутники ни позволят обнаружить передвижные средства ПВО. Только ножки разведки. Это всегда было самое трудное задание для разведки ВДВ. Потому как область десантирования нужно зачистить, следовательно нужно обнаружить и навести авиа, арт удар по ВСЕМ средствам ПВО, которые могут помешать десантированию. Стандартная задача. Трудно выполнимая, потому как пусковые установки и радары очень хорошо охраняются. Потому, из практики говорю, зачистить небольшой квадрат можно, но зачистить все не возможно. Следовательно потери.
Последний пример война 888. Один гражданский радар и один БУК. Потери 5 самолетов. Не, естественно, что большую часть списали на некий "дружественный огонь". Просто обычный , думающий, человек задаст один вопрос: "А что армейские средства ПВО не были оповещены о какие типы самолетов есть у противника? "
"снаряжение старых ракет новым топливом даст необходимую дальность"
Как бы в Алмазом были сделаны 9М83М которые увеличивали дальность поражения до 200 км. Реально считатешь, что Луч или кто ещё, в Украине, не сможет сделать то же?
pest__control
Sep. 15th, 2019 08:24 pm (UTC)
"...У одной дальность 110 км, у второй 300 км. И что? Не будет ни каких воздушных боев. Вернее на начальном этапе не будет, пока авиацию у РФ не выбьют"

Не понял. Кто выбьет авиацию у РФ?? Эти 40 летающих украинских истребителей (ну хорошо, 50). Или эта "ПВО"? Вы в курсе, что на вооружении Украины - аж 250 с-300
и аж 72 "Бука"? Считаем, ну ладно, пусть в рабочем состоянии аж 180 с-300 (в основном древние ПС/ПТ) и - ладно, не 25%, a половина - 35 "Буков". О-фи-геть... Смотрим на другую сторону.
Считаем, не 120, а пусть 80 ПУ "Искандер", по две ракеты на ПУ - итого 160 неперехватываемых прилетов по заранее разведанным целям в первом залпе (надеюсь, никто не будет утверждать, что
неизвестно с точностью до метра, где стоят С-300?). Плюс КР. Сколько? Не могу оценить, но штук 200 точно не пожалеют. Немного "Кинжалов". И вся эта красота - не на все
С-300, а только на ту часть, что прикрывает интересующие обьекты. На Западную Украину уж точно тратиться не будут. Ну, собственно, и все - для первого удара достаточно. Остатки
добиваются теми же "Искандерами" и Х-31/Х-58. Так что С-300 на ТВД вычеркиваются сразу.

"И ни какие спутники ни позволят обнаружить передвижные средства ПВО"

А сколько их? 35 "Буков" - и все. :)))))))))))))))) Их дозачистят потом, не проблема.

Далее - сирийский вариант с 6 км. Да, что-то я не услышал комментариев на приведенную мной ссылку. Вы по-прежнему утверждаете, что в Сирии бомбы лепят куда ни попадя? :)))

Про Грузию. Чушь. Не "один гражданский радар и один "Бук""

"Наиболее близкий к границе с Южной Осетией пост располагался в нескольких километрах от поселка Шавшевеби Горийского района. Там на холме была установлена современная РЛС
украинского производства 36Д6-М... Второй такой радар был установлен возле Тбилиси." Плюс несколько гражданских радаров. Один ДИВИЗИОН "Буков" - не один "Бук". Да, российские ВВС
хоть и выполнили все поставленные задачи, сработали плохо, на 3 с минусом. Но с того времени много воды утекло, авиация РФ принципиально модернизировалась.
90% процентов летного состава получили боевой опыт (около 30000 боевых вылетов), отлажено управление и взаимодействие с наземными войсками.

"Как бы в Алмазом были сделаны 9М83М которые увеличивали дальность поражения до 200 км"

:)) За счет "снаряжения старых ракет новым топливом"? Вы бредите?

ИТОГО: так где вы увидели возможность больших потерь для ВКС?
admiral_tirpit
Sep. 15th, 2019 09:21 pm (UTC)
Не будет ни каких украинских истребителей. Зачем, при такой системе ПВО?
"80 ПУ "Искандер", по две ракеты на ПУ - итого 160 неперехватываемых прилетов по заранее разведанным целям в первом залпе"
По каким разведанным целям? По стационарным гражданским объектам? Ни вопрос. Даже спорить не буду. Правда от пуска 160 ракет ни один военный объект не пострадает. Что бы, предположим, вывести военный аэродром из стоя на срок более суток понадобится от 15 до 30 ракет. Попадание в в/ч не означает уничтожение всей техники и личного состава. У РФ просто нет такого количества ракет. И не будет.
Там "военный ПВО-контразведчик" сказки сказывал, за Wi-Fi и кабеля, а так же геопозиционирование. Так это на самом деле копеешные модернизации, которые давно уже сделаны.
На самом деле вы зря проигнорировали рассказ о системе Оренда. Суть сеисмемы в том , что обнаружив цели ОДНИМ радаром, можно привести всю систему в действие. То есть, работает радар обнаружения, находит цели, сопровождает их, когда они входят в действие комплексов ПВО включаются радары подсветки и производится залп. Все выключается, кроме дежурного радара. За эту минуту две нужно обнаружить, не пусковые (они пустые), а радар подсветки цели и его уничтожить. Повторяю, работает один, максимум два радара. Из того что может обнаружить инструментально, в ВС РФ - это аж 3 (три) Порубщика. Самые сладкие мишени.
Дальше. за последние 15 лет радиообстановка в мире изменилась на столько, что в противорадиолокационные ракеты впору вкладывать компы для селектирования излучений. Понимаем о чем я? Вай- Фай, сотовые, малые радиостанции и прочие приблуды. Что то в последнее время, на замену старым противорадиолокационным ракетам,новые не разрабатываются. И с чего это? Может по потому что, не знают как?
"сирийский вариант с 6 км"
1. Кто сказал что с 6 км? Почему с 6, ели ПЗРК бьет на 1 км, 2?
2. Кто фиксировал попадания в цель и уничтожение противника?
3. Я утвержаю, что ВКС РФ коврово уничтожают людей в Сирии. Для этого достаточно посмотреть картинки сирийский городов.

"снаряжения старых ракет новым топливом"? Вы бредите?"
Нет. Не знаю, ка и что. Но видел, боксы от С-300 в Павлограде.

И да в Грузии не было дивизиона БУКа. Было 2 установки.


pest__control
Sep. 15th, 2019 09:48 pm (UTC)
" от пуска 160 ракет ни один военный объект не пострадает. Что бы, предположим, вывести военный аэродром..."

Какой аэродром? Вам русским языком сказано: по позициям С-300. Типа - прилетает БЧ на 480кг - и позиция С-300 - целехонька? Вы что, дурака валять начали?

"Оренда" :) "ОреAнда" - во-первых, ее получила всего лишь одна бригада, во-вторых - как она может влиять на перехват "Искандеров"? А после их прилета от С-300 останутся рожки да ножки. Равно как и от большинства радаров.

"Кто сказал что с 6 км? Почему с 6, ели ПЗРК бьет на 1 км, 2?...Кто фиксировал попадания в цель "

Все фиксировали. У вас с чем хуже - со зрением или с памятью? Я ведь дал себе труд, даже перевел с английского: "Авиаудары русских поразительно точны, даже при том, что они летают на высотах 5000м" Прочитайте внимательно. Постайтесь понять фразу и не городите глупостей. Из многих источников известно не про 5, а про 6км - сами поищите.

""снаряжения старых ракет новым топливом"? Вы бредите?"
Нет. Не знаю, ка и что. Но видел, боксы от С-300 в Павлограде"

:)) И сделали вывод, что у ракет внезапно увеличился радиус действия? :)) Вы всегда так логично мыслите? А не приходило вам в голову, что эти ракеты тупо перезаряжают, чтоб хотя бы летали?

"И да в Грузии не было дивизиона БУКа. Было 2 установки. "

И - да, не один радар был, а несколько. Все были подавлены ракетами, но одному не повезло - спецназом.

ladik2005
Sep. 16th, 2019 06:44 am (UTC)
Не, я охуею до полного обморока от этого эксперта.
Чтобы вывести аэродром из строя, надо дав прилёта по полосе и один - по вышке КДП. Всё.
АСУ не решает в принципе ничего существенного. Хотя бы потому, что там важна топопривязка РТВ, иначе криво пойдёт целеуказание. Существо не в курсе, что координаты выдаются на конкретную точку дислокации РЛС. Её уход на другую позицию - перепривязка системы. Даже машинка специальная есть в зрдн - топопривязчик называется. В своё время была Шишига с выкидываемым сзади на дорогу велосипедным колесом (своеобразный подвижный курвиметр). То есть как бы РЛС не передвинешь. по ним и прилетит. И да, те ложные цели, на которые онанирует субъект - они для противолокационных ракет. Крылатой тупо похуй, она по координатам наводится. Так что просто до пизды, есть в зрбр АСУ, нет её... Не будет целеуказания - будут слепы почти что насовсем.
За мнение о применении в САР - вообще ничего не хочу комментировать. Замечу, что уровень подготовки бородатых, по тому же применению ПЗРК, кроет укровоенов как бык овцу. Потерян, насколько помню, 1 борт, из засады, на начале глиссады. Они пойдут засады на территорию РФ устраивать? Ну-ну.
За 8-8-8 заебали. Там потери ЛА - ошибки экипажей. Ну, почему-то по началу решили, что у грузинов вообще ПВО нет - кто знал, что им Украина поставила и батареи, и расчёты? Потом подкорректировали. Это просто недостаток боевого опыта. Сейчас такого недостатка нет - вы правильно отметили, через САР прошли почти все. И про ПВО ВСУ все всё знают. И жизнь её будет недолгой, зато увлекательной.
Меня смущает - это тело вообще на полигоне было? Хотя бы раз? Хотя бы в километре от ФАБ-200? Ну, просто чтобы про КР вот так не рассуждать? Что 160 - это мало для аэродрома?
(no subject) - pest__control - Sep. 17th, 2019 04:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ladik2005 - Sep. 17th, 2019 05:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pest__control - Sep. 17th, 2019 05:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ladik2005 - Sep. 17th, 2019 05:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - admiral_tirpit - Sep. 17th, 2019 07:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pest__control - Sep. 17th, 2019 08:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - admiral_tirpit - Sep. 18th, 2019 06:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pest__control - Sep. 18th, 2019 06:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - admiral_tirpit - Sep. 18th, 2019 08:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pest__control - Sep. 18th, 2019 09:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ladik2005 - Sep. 19th, 2019 04:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - pest__control - Sep. 19th, 2019 06:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ladik2005 - Sep. 19th, 2019 07:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pest__control - Sep. 19th, 2019 07:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pest__control - Sep. 20th, 2019 05:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pest__control - Sep. 21st, 2019 04:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - admiral_tirpit - Sep. 22nd, 2019 07:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pest__control - Sep. 22nd, 2019 07:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - admiral_tirpit - Sep. 22nd, 2019 07:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pest__control - Sep. 22nd, 2019 08:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - admiral_tirpit - Sep. 22nd, 2019 08:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pest__control - Sep. 22nd, 2019 09:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - admiral_tirpit - Sep. 23rd, 2019 07:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ladik2005 - Sep. 24th, 2019 06:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - admiral_tirpit - Sep. 24th, 2019 08:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - ladik2005 - Sep. 24th, 2019 08:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - admiral_tirpit - Sep. 24th, 2019 05:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pest__control - Sep. 25th, 2019 12:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - ladik2005 - Sep. 25th, 2019 01:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - pest__control - Sep. 25th, 2019 01:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - ladik2005 - Sep. 25th, 2019 01:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - pest__control - Sep. 25th, 2019 02:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - ladik2005 - Sep. 25th, 2019 02:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - pest__control - Sep. 25th, 2019 12:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - ladik2005 - Sep. 25th, 2019 01:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - admiral_tirpit - Sep. 25th, 2019 08:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pest__control - Sep. 25th, 2019 11:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ladik2005 - Sep. 23rd, 2019 07:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - ladik2005 - Sep. 23rd, 2019 06:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - admiral_tirpit - Sep. 23rd, 2019 07:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ladik2005 - Sep. 25th, 2019 01:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - admiral_tirpit - Sep. 25th, 2019 08:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ladik2005 - Sep. 26th, 2019 03:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - admiral_tirpit - Sep. 26th, 2019 10:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - ladik2005 - Sep. 26th, 2019 10:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - admiral_tirpit - Sep. 26th, 2019 03:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ladik2005 - Sep. 26th, 2019 06:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pest__control - Sep. 22nd, 2019 06:42 pm (UTC) - Expand
pest__control
Sep. 17th, 2019 04:27 pm (UTC)
Алло, "военный". Будете отвечать за свои слова или в кусты попрятались?

Profile

ladik2005
ladik2005

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel