?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Покаяние и демагогия

Люблю я порой перед сном почитать историческую книжку. Вторую тоже люблю, а вот третью – не очень, она на японском. А четвертая книжка мне не нужна, и пятая тоже: говорю же, три есть, и обе толстые. Вот.

А вот те, кто на днях холивар эпических размеров устроили на тему событий 1918 года, тем, по ходу, книжки вообще читать некогда. Они свято в своё что-то верят, и эта вера им, по ходу, аффективно рассудок блокирует. Одни верят в непорочное зачатие батюшки-царя и его же страстотерпие, другим те события – повод лишний раз насладиться величием большевистской идеи. И что, блин, характерно – и тем, и другим подавай в полный рост массовое покаяние всего российского народа. То за убийство императора и всей его семьи, то за развал СССР. Вот как это совместить внутри одного отдельно взятого мозга? Вот и охуевают нормальные люди от всего этого шизофренического бреда. Куды бечь, в кого стрелять, каким боеприпасом?

Начну с покаяния. Тут, блядь, господа/товарищи заказчики этой увлекательной шовесьпиздец всенародной процедуры, если вы не в курсе вдруг, очередь. А хули вы хотели? Неполно и навскидку, покаяния российского народа на сегодняшний день требуют:
проебалты (3 экземпляра) за насильственное внедрение у них социально ориентированной индустриальной цивилизации и экономики ХХ века;
поляки за Катынь, откопанного вновь Качинского и вообще за проёбанную многократно собственными усилиями Ржечь Посполитую, сохранённую попустительством Божьим и Сталина, а также военным антигением самовлюблённого Тухачевского;
хохлы-скакуны – у тех многотомный перечень, ежедневно пополняется, до пропитой Грицком в 18-м веке свиньи и спизженного москалями слова «Русь» уже дошли, но до геноцида неандертальских предков пока нет;
США и подпиндосники – тупо за всё подряд и вмешательство в выборы истеблишментом сорта виски на пьянке Юнкера, стремительно побледневшего Обамы и прочей хуеты, но зато санкции.
Белорусы вот некоторые подтягиваются (змагарьё и бацькалюбы), в Средней Азии в очереди с чеками стоят… Афганский посол вот тоже чего-то там требовал; видимо, камешком жопу вытирать (вместо бумаги) и ишаков пользовать за глинобитным дувалом было сподручней. Китайцы за отжатый во вторую опиумную кусок Приморского края пиздят пока тихо, а вот Японцы на Курилы на дерьмо прямо-таки в истерике исходят. Короче, российскому народу и без доморощенных заказчиков каяться лет так 300, и это только предварительные ласки. И вообще, тема покаяния в богословской литературе раскрыта полнее темы сисек в Плейбое, и что-то там обязательств совершать сие увлекательное действо за проёбы конкретных деятелей, считавших себя государственными, я не встречал.

Что, Николай №2, «хозяин Земли Русской», по собственным вербализованным и зафиксированным заблуждениям, был невъебенный государственный руководитель? Я понимаю, Государь – он помазанник Божий, но конкретно этого чем-то не тем помазали. Или миро испортилось, или поставщик нае… обманул, короче. Да его собственная свита сдала как алкаш стеклотару, потому как остопиздела серьёзным военным и хозяйственным пацанам его неадекватность и зависимость от почесухи в разных полужопиях у императрицы с утра. В то время, как война – она уже давно и серьёзно. И все успехи Российской империи, а они таки были в количестве, превратились, сука, в тыкву. Ведь на выходе из Николя правитель оказался – меньше, чем так себе. Кто ему доктор, если он окружил себя неадекватами, верил не тем и не в то, и довёл фирму до краха ебанутыми полурешениями? Уж замахнулся – бей, а не делай вид, что затылок поглаживал. Примерный семьянин – категория эротическая, и в серьёзной политике ничтожная.

И на большевиков надрачивать тоже не надо, как на спасителей нации. Ага, которую глубже в дерьмо они же предварительно и опустили, до сих пор национальный вопрос стоит круче хера Казановы в молодые года. Вся их заслуга, по первости – что просекли фишку имени импотенции Временного правительства, а потом соратников-эсеров первыми заебашили. Заодно окончательно погрузив страну в гражданскую войну, предав и продав всех, кого можно и нельзя, интригуя и провоцируя (Чехословацкий мятеж, ау!). и всё во имя реализации собственных неясных им самим хотелок. Вот нехуй-нехуй, нас Ленина того же всего подряд читать заставляли. И сравните письма Ильича периода гражданской войны с его же дореволюционными программными работами. И как он идею единой цивилизации нацменам всех мастей сдавал, чтобы у власти удержаться. И вообще всё сдавал, что только мог, сотоварищи вкупе. Пока силёнок не поднабрали, через кровушку.

Да и вообще, там крови со всех сторон было в избытке. И затраханные до смерти краснозвёздной солдатнёй гимназистки/институтки, расстрелянные за не то происхождение безобидные обыватели, террор за погибших соратников… И сожжённые за пролетарские убеждения работяги, повешенные по пустякам и затерроризированные мещане, те же изнасилованные/убитые девчонки, поверившие в программу партии, со стороны белого движения… И страдавшие от обеих сторон, и ещё от бандюков мещане и крестьяне (грабили увлечённо обе стороны). Это, сука, гражданская война, когда чел ходит рядом со смертью, от него сантиментов и нежностей требовать более, чем глупо. На «гражданке» армий нет. Есть две вооружённые толпы. И победит та, которая первой перебесится и наведёт порядок. Опять-таки, не через сопли, а через кровь. Большевикам удалось первым. Белым не удалось в принципе. И идеология – здесь фон, а не основное блюдо. Большевикам власть была пиздец как нужна, а «белые» свою власть просрали. Вместе с императором и его политической импотенцией.

Есть такая тема – философия революции, погуглите. Наиболее понравившийся мне источник работал по анализу Французской революции 18-го века, в основном. Все, кто в данной теме, едины – власть свергает ближний круг, неудовлетворённые элитарии. Правда, они, как правило, не в курсах, что сами власть удержать не смогут по определению, если только не включат террор на максимум. Потому как хер кто их слушаться будет. Подчиняться императору, неважно, какому по имени, народ привык, а какого хера купец 1 гильдии Востробуев будет слушаться какого там Милюкова, которому он прошлый год в «Яре» морду за невежливость к своей пассии бил? Два раза, и сильно. И генерала он слушаться не будет, с которым казённое бабло на военных поставках пилил. И зажиточному крестьянину Якову Голохвостову идея Государя с детства близка и понятна, а власть каких-то там комиссариков-интеллигентишек – нет, и хер им хлеб, а пропойце Митьке землю, пусть даже он и комбедовец с бумажкой об этом в кармане. Пахан на районе должен быть легитимен, и братвой признаваем. Иначе только через беспредел.

Вот и выступили большевики по беспределу наиболее убедительно. А ещё они внутри себя были разные, и хотели разного. Кто Мировой революции, кто просто добра натырить, кто счастья для всех, и «что б никто не ушёл обиженным» (то есть надо отмудохать одинаково всех). И каждый интеллектуал, и знает смысл народной жизни. Так сначала привели всех к одному знаменателю, загеноцидив несогласных. Потом – заебашили наглухо героев революции, что, кроме «Маузера» и трескучих лозунгов, в управление не умел. Потом – тех, кто ебашил. К слову, многие «ушли в расход» за дело. Остановиться смогли, но не сразу. Война, как ни странно, помогла. И ещё кое-что у Сталина, о чём ниже. И вообще, революционную ахинею закрыть можно только диктатурой. А при ней – кому уж повезёт… Люди, в массе своей пластичны. Приспособятся ко всему. Те, кто выживет.

Мы вообще, ИМХО, чудом пережили ХХ век. Нас недожрали ни сто, и почти тридцать лет назад. Мы за ошибки что последнего на данный момент номерного императора, что учившихся на ходу большевиков, что оборзевших до крайности номенклатурных партбюрократов позднего СССР и их потомков ранней России заплатили миллионами жизней, и это не слова. Утраченными территориями и оказавшимися за границей соотечественниками. Сворой прожорливых, злобных, завистливых лимитрофьих правительств различных степеней злоебучести и лицемерия на сопредельных территориях. И все эти ошибки – строго идеологического генеза. Конфликта между хотелками и пиздежом. И забитым на людей болтом в результате.

Так вот. У нас это опять начинается – оторвавшиеся от жизни и воспитанные в 90-е экономические либертарианцы, в некоторых министерствах и около окопавшиеся, опять в полный рост гордо встать пытаются. И приводить их к нормальному бою надо не стряхивая пыль и стирая плесень с доктрин, скончавшихся в корчах десятилетия назад, а путём объяснения этим, сука, новым элитариям устройства реальной жизни.

Поясню. Как по мне, так что просравшие империю Николай сотоварищи, что просравшие СССР ЦК КПСС с партхозноменклатурой, что нынешний экономический блок, в реальное производство и управление «на земле» не умеющий – одна неадекватная херня. Это всегда так, когда за «элиту» тёрки начинаются, и когда освежения кадров нет. Они сразу становятся такими напыщенными, уверенными в том, что им Господь лично все тайны мироздания раскрыл. Только те, что свои социально ушибленные идеологические хотелки в эфир транслируют – чем те лучше?

Ведь эти, рассуждающие о мироустройстве и его несовершенстве в принципе – они же в начале ХХ века там очень неловко про царя и чиновников говорили, всякие ужасы рассказывали. В ресторанах, кофейнях и на конспиративных квартирах (о которых в курсе были даже местные проститутки). Ага, сначала в народ ходили, потом, народом отмудоханные, уже по заграницам, в основном. Потом их преждевременно закопали.

Они были недовольны «жутким застойным Совком» и брезгливо трепались по кухням 80-х, гордясь связями имени дефицита, и мечтая о колбасе (а теперь клянут тех, кто «на колбасу социализм променял» - так вы же, в основном, и променяли. Или ваши папы/мамы, а то тут свидетелей социализма образовалось малолетних в количестве, как я погляжу). Потом их развели, как лохов в 90-е.

Они недовольны сейчас. Чего ждём?

Я не про тех, кто ставит справедливо неудобные вопросы текущей власти любого уровня. Власть – развращает. И не все власть предержащие способны к саморегуляции. И самый пиздец – он на муниципальном и губернском уровнях. Так было везде. Так было всегда. И нехуй про залакированную Европу и такие же Штаты. Там в принципе это, типа, часть деловой культуры. Так вот, я не про камрадов, спрашивающих «какого хера?» по конкретному, мешающему нормальной жизни, поводу. Я про носителей вируса «социальной справедливости» в различных стадиях заболевания этой кошмарной иллюзией. Потому как последняя не существует вне книжек различных степеней потёртости.

Если мы хотим что-то путное получить в стране, ИМХО, надо завязывать с идеологической демагогией.

С демагогией имени невъебенной исторической древности чего-то там отечественного. Имени родноверов и им подобных, различных наименований и сортов. Мы – не наши предки. Они жили так, как у них получалось, в собственных условиях и собственной логике. За диалектический принцип историзма в курсе? Нет? Нафиг, в библиотеку, потом поговорим. Про всяческие княжества, например. И кто в каком году и у кого половину поляны отжал, и кто кого на чужом сеновале насильственно трахнул. Заодно и поймём, что отсутствие централизованной сильной и независимой от магнатов власти; неумение в эффективность управленцев вне зависимости от национальности/веры/языка тоже (как и в их регулярное вдумчивое опиздюливание), похуизм и произвол в отношении реальных производителей материальных благ; зажравшееся дворянство, стремление понравиться Западу – приводят к посещению страны упитанным полярным лисёнком.

С демагогией имени невъебенной богоизбранности наследственной императорской власти. Имени всякого рода хрустобулочников, типа потомков отечественного дворянства; и то фигня, что выродилось сие дворянство, за малым, к началу ХХ века, и уничтожили его почти всё физически (за количеством малым вовремя сваливших). За сословный, к примеру, состав Российской империи в курсе, что дворян тех, различных степеней голубокровности, меньше 10% было, и поубивали мало не всех (а в жопу послать сегодня некого, потому как потомки графьёв и прочих маркизов, и то херня, что виконты в России как-то не прижились)? Нет? Нафиг, в библиотеку, потом поговорим. Что масса идей имени свободы предпринимательства и управления госсобственностью в РИ были верными и вполне годятся (после доработки напильником) в сегодняшний день; что национальный вопрос в РИ решался зашибись, как и форма административного устройства территории; что принципы народного образования были вполне себе ничего, и их СССР потом активно юзал после мракобесия 20-х. заодно поймём, что сословность в управлении; распущенность интеллигенции и полусвета; лояльность к коррупции, спекуляции, банковскому беспределу, компрадорской буржуазии; отсутствие контроля за работодателями; похуизм к условиям жизни ширнармасс; фаворитизм; стремление понравиться Западу – приводят к посещению страны упитанным полярным лисёнком.

С демагогией имени невъебенных успехов большевистской/коммунистической идеологии в госстроительстве и народном хозяйстве. Имени всякого рода и вида свидетелей Славы КПСС. За то, что, по классике марксизма, Сталин, по сути, был главным оппортунистом и ревизионистом, строившим не социалистическое, а социальное государство, по своему, преодолевая социальное давление малообразованных «верных ленинцев», перекрасившихся мещан и национально ебанутых на местах, в курсе? Нет? Нафиг, в библиотеку, потом поговорим. Что сталинская идея многоукладности экономики, нулевая (в его время) толерантность ко всякого рода параэкономическим проделкам и комчванству, гибкость управленческих решений (включая непопулярные и жёсткие – за платное высшее и старшие классы средней школы напомнить?) с сохранением общего тренда на улучшение жизни и повышение социальной защищённости – за это можно сегодня поговорить, хоть и аккуратно, помня методы внедрения (к слову, в этот оппортунизм Лукашенко пробует играться, а то, что неудачно – так базироваться надо на принципе жизнеобеспечения сталинских элит, а не зажравшейся коммунистической верхушки поздних 80-х с элементами ближневосточных монархий). Заодно и поймём, что победа большевизма в ленинском изводе над сталинизмом; вульгарно понимаемая социальная справедливость и уравниловка; страсть к физическому уничтожению идеологических и хозяйственных оппонентов; конфликт идеологической доктрины и реалий дня, и не везёт именно реалиям; похуизм в отношении бытовых запросов населения (бери, что дают, и не ебёт, а то и того не будет) и обслуживающих их секторов экономики, попытка загнать народное потребление в установленные планом рамки; партсобрания вместо планёрок и битва за урожай вместо нормальной агрокультуры; семейственность и двурушничество управленцев; заигрывание с «национальной самобытностью» вместо животворящих пиздюлей от метрополии, стремление понравиться Западу – приводят к посещению страны упитанным полярным лисёнком.

С демагогией имени «современной экономической теории» в рассуждении глобального саморегулируемого рынка и международного разделения труда. Имени всех этих нынешних великих, хотя и доморощенных, современных отечественных управленцев, выросших в московских уютных кабинетах и коридорах с ковровыми дорожками; ну, тех, кто в жизнь за пределами Третьего транспортного кольца и некоторых подмосковных посёлков не умеет. За то, что англосаксы и их подпиздыши все эти теории для набивания собственных карманов в каждом предмете своего многочисленного гардероба за счёт лохов на территориях придумали, в курсе? Нет? Не, вам в библиотеку не надо. Даже если она ВШЭ или центра Карнеги. Особенно – в зарубежную, и пох, что вы в английском лучше, чем в родном. Вам в реальное бытие нашей великой Родины полезно. Чего-то там построить, бизнес какой создать, городок небольшой привести к его, а не вашему, процветанию. Не, не по телефону. Не, не через помощника. Не, не из кабинета или там, из коттеджа. Ручками-ножками-глазками. Или там на работу после 50-ти устроиться. Загримировавшись. Без звонка другу. Вот тогда поговорим, если будет о чём, и выживете (ещё узнают ненароком в народе-то). За то, что даже грамотные управленческие идеи можно просрать косорукостью и апломбом; управленцем не рождаются, а становятся; уёбищность результата – это уёбищность руководителя, а не исполнителя; большинство книжек по менеджменту забугорного генеза на ночь вместо сказок надо читать, а внедрять лучше в жену, если чешется; мало-мало тырить можно, но с прибыли и эффективности на территории; эффективность и лизожопие – антагонистические качества работника; любую элиту, плюющую на людей, уебут, и в честность надо больше, а в глухариное самолюбование своими трелями – меньше; стремление понравиться Западу… Ну, дальше мы в курсе.

Наконец, пора завязывать с демагогией имени всяческих революций и «измов». Заебали уже продолжающейся в головах гражданской войной. Успокаиваться пора. Ещё одной «р-р-р-рэволюции» во всём её безумии Россия не переживёт, а иначе, по уму и ласково, при этом не бывает. Китайцы иногда грамотно говорят, например, в своей теории малых дел.

Весь из себя коммунист? Создай производство и социально его оториентируй, да что б с прибылью и всей своей заботой о работниках. О всех, а не только тех, кто нравится. Изберись, для начала, на своём районе, и сделай его удобным. Ага, и для этой маразматички тёти Тони, что швыряет в прохожих дерьмом от своих 15 таких же ебанутых кошек, тоже. Потом, в свободное время, и Ленина выборочно почитаешь, потому как всего его читать у тебя пока не получается.

Весь из себя либерал? Так ты что такой бедный, ты ж в капитализм зашибись умеешь? А бледный чего? Бизнес поперёк закона вёл, государство либертариански наёбывал, и закрыть тебя грозят? Ну, страну себе самостоятельно придумай, собой и блядями своими её насели, и стань экономически эффективным где-нибудь в Вануату. Или на Марсе, но только чтобы реально эмигрировать. На горбу у Маска.

Весь из себя потомственный дворянин с гербом? Пиздуй Родине военным образом служить, как то дворянин обязан, по определению. Да, куда поставила. Да, могут убить. А хули ты хотел, пайку шампанского тебе пожизненно, на халяву, что ли?

Не бывает нормально, когда жизнь подгоняют под теорию. Не вмещается туда жизнь. И приходит, рано/поздно, северный полярный лис. И зовут потом ушибленные народ к покаянию. Своего кота, блядь, к покаянию призовите, когда он вам в тапки нагадит. Потом впечатлениями поделитесь.

Мне лично каяться не в чем. И некогда.


(помочь автору: https://ladik2005.livejournal.com/504121.html )

promo ladik2005 june 19, 2018 10:05 91
Buy for 100 tokens
Сбер: 4279 3800 2955 8774 , 2202 2002 2670 3674 Яндекс:41001184831655 PayPal: ladik2005@mail.ru Большое спасибо тем, кто мне помогает. Попробую обновить поясняшку, зачем я это делаю - то есть помощи прошу. Камрад из Австралии написал правильно: главное - не доходы. Главное - расходы. Я…

Comments

livilla_ass
Jul. 22nd, 2018 12:14 am (UTC)
Покаяние — богословский термин, в христианстве означающий осознание грешником своих грехов перед Богом. Как правило, покаяние сопровождается радикальным пересмотром своих взглядов и системы ценностей.
Золотые слова, аплодирую стоя! Но используется это все для какого-то греховного блядского цирка.
Когда это происходит массово, у меня возникает вопрос, с какой планеты все те существа, призывающие к покаянию, и что произошло с их моралью и совестью?
Представить, что переживала царица, понимая что ждет ее детей - этого лучше не надо, холод по коже. Так жалко, слов и сил нет, когда пытаешься представить... Даже окунаться туда не хочу, страшно. Вы предлагаете мне это пересмотреть на "сдох Максим, да и хрен с ним"?
Каяться? За что МНЕ каяться? Это типа перформанс, дань моде, щас в тренде... Но это грех... как подобрать слова, чтобы объяснить вам этот грех?
Пример.
Украинцы требуют от меня покаяния за голодомор.
Но я никого на Украине голодом не морила. Кайся за своих предков - говорят они.
Но мои предки-родственники многими десятками лежат в общих могилах жертв голода в Поволжье, а сама я выросла под рассказы двух чудом выживших бабушек о том, что тогда происходило.
Мне от их имени каяться?! Да ладно, говорят мне украинцы, забудь про них, то мелочь, не отвлекайся, КАЙСЯ. По факту это деление жертв одной общей трагедии на людей, о которых нужно скорбеть и за которых нужно каяться и ....? А другие жертвы кто?
Я ведь не для красного словца сказала, что действительно могу прибить того, кто в реальной жизни предложит мне каяться.
Вы вдумайтесь по человечески ,по совести, попытайтесь понять что такое покаяние по божески, как вера предписывает, не поганьте святые понятия.

Profile

ladik2005
ladik2005

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel