?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Текстовая расшифровка одноименной передачи на радио "Русский мир" в декабре прошлого года.

Часть 1: https://ladik2005.livejournal.com/504752.html
Часть 2: https://ladik2005.livejournal.com/504954.html
Часть 3: https://ladik2005.livejournal.com/505304.html
Аудио: https://russkiymir.ru/media/radio2/programs/all/235515/
Курсив - добавляшки и поясняшки.

ДД: Получается, у них армия выполняет роль какой-то социальной функции и вертикального социального лифта, чем…?

ВТ: … Они сами считают свою армию очень серьёзной. У нас вообще-то на это сложилась несколько другая точка зрения. Ну, по Чебаркулю то же самое помню. Элементарные, простые вещи. Я ПВО-шник по образованию, меня некоторым вещам учили, всё-таки, в том числе. Я помню, как заходили на деревню в Чебаркуле наши вертолётчики с аэродрома Упрун, и китайские вертолётчики. Да китайских вертолётчиков можно было просто расстреливать, как в тире. Просто. Они даже тактического манёвра не делали перед заходом. У них всё ровно, прямо, прямолинейно, и всё такое прочее. Ну, а способность китайцев к копированию военной техники - это вообще отдельная вещь. Да, у них техника вся своя, только не работает ни грамма ни разу так, как она должна работать.

ДД: Хуже характеристики, ошибки, поломки?

ВТ: Да, хуже характеристики, ошибки, поломки. Они даже из АК-47 умудрились такое сделать, что, в принципе, ни в сказке сказать, ни обругать. Принципиально, автомат, которому навредить трудно. Они смогли. Просто надо учесть то, что у китайцев, с их церемониалом, их показушность именно достигла художественного совершенства. Вот именно показушность. Ну, в принципе стадо роботов лучше и проще натренировать, на показухи, на парады, на все эти вопросы, на все эти выражения массовых восторгов, и прочая, и прочая, и прочая.

Причём они скрытные показушники. Когда в 8 часов утра въезжаешь в город Таонянь, накануне ты рассказываешь… Мы на возложение венков ехали, накануне мы разговаривали с «отцами города». Они нам говорят: «Да вот, не согласовано; да мы там ничего не знаем; да мы то да сё…». И на каждой улице шпалерами выставлены люди и флажками машут, и все радостные. Время там, по-моему, половина девятого утра. Я прошиваю: «Откуда народ? У вас что, как-то оповестили, что мы приедем?». «Да нет, люди как-то сами узнали». Я им: «Ну-ну».

ДД: Сарафанное радио?

ВТ: Ну, типа того (Ага, и флажки России им тоже сарафанное радио раздало, или они там у каждого китайца в загашнике). Мы очень многие вещи, вот эти вот показушные вещи, принимаем за чистую монету. Никто не говорит, что с ними, если что случись, с ними будет просто. Нет, просто с ними, наверное, не будет.

ДД: Потому, что их слишком много?

ВТ: Ну и, в том числе, да. В том числе, да. Скорее всего, просто не будет не потому, что их слишком много. Всё-таки мы привыкли беречь личный состав. Они вопрос сбережения личного состава не рассматривают по определению.

ДД: То есть исключительно выполнение боевой задачи и всё?

ВТ: Исключительно выполнение боевой задачи любыми средствами и силами. Но человека-то от страха гибели ты всё равно не избавишь. Это во-первых. Во-вторых, если что потребуется, какая мясорубка, боевая устойчивость при таком подходе, как ни странно, снижается. Я, в принципе, вооружённые силы США не рассматриваю в качестве очень-очень серьёзного противника. (Не, я сейчас знаю, набегут куча военных экспертов, да, которые мне будут рассказывать всякие интересные истории про это дело). Потому, что у тех другая крайность - те слишком берегут личный состав.

ДД: Да, они привыкли бомбить с 10 километров папуасов.

ВТ: Ну, типа того. Поэтому сложно, и вопрос в другом ещё заключается. Во-первых, почему ещё Китай не союзник, а попутчик. Мы как были для них гайдзинами, так гайдзинами и остались. Это просто, может, японское больше дело, но я не помню, как китайцы нас обзывают. Как они были Срединной Империей, а все вокруг варвары, так они и есть. Как они за Опиумные войны в обиде на нас, так у них эта исторические обида тоже есть. Ну, представитель Главпура так под стакан хорошо сказал, что, типа того, мы всегда помним, что вот были Опиумные войны, и что вы сделали с Китаем. Вы, говорит, чуть-чуть поменьше, но всё равно тоже козлы.

ДД: Так мы же вроде не участвовали?

ВТ: Участвовали. Тоже участвовали. Там совместный экспедиционный корпус, насколько мне помнится, был, и мы там тоже засветились. (Они помнят, что Россия отжала у них часть территории за помощь в проигранной Второй опиумной войне, а также наше участие в подавлении восстания боксёров, которое в ряде случаев рассматривается в «одном флаконе» с Опиумными войнами). То есть мы поменьше, но тоже козлы. У них отношение к европейцам - они даже улыбаться будут - но такого вот искренне-искреннего не будет. Это хорошо заметно особенно при взаимодействии с офицерами среднего звена. Потому, что наталкивался я лично и на колючие взгляды (хотя мы Китаю, на самом деле, в жизни так ничего особо плохого не сделали), наталкивался я и на колючие взгляды такие определённые, и на шипение со всеми этими вопросами. То есть они своеобразные, они сами в себе. Но дело в том, что они прагматики очень, и прекрасно знают ограниченность своих возможностей. Но, грубо говоря, у них показуха, ещё раз говорю, достигла художественного совершенства, здесь вопросов нет.

ДД: А, может, она и выполняет определённую роль, эта показуха, показывая их возможности чуть больше, чем они реально?

ВТ: Ну да, стратегия, опять-таки, того же Лао-Цзы. Опять-таки, рискну ошибиться в точности цитаты, но смысл такой, что лучший бой, который не состоялся. Они на это и работают. У них вообще… У меня, например, есть серьёзные сомнения в непрерывном характере их 4000-летней китайской истории. У меня очень серьёзные сомнения. Что это именно было так, как это преподаётся и как это всё преподносится.

ДД: Учитывая, сколько раз менялись династии…

ВТ: Ну да, там свои нюансы в этом плане есть. Они так вот (преподносят свою историю). Именно так. С учётом того, что у них тотальный контроль информационный - это вообще караул.

(помочь автору: https://ladik2005.livejournal.com/504121.html )

promo ladik2005 june 19, 2018 10:05 91
Buy for 100 tokens
Сбер: 4279 3800 2955 8774 , 2202 2002 2670 3674 Яндекс:41001184831655 PayPal: ladik2005@mail.ru Большое спасибо тем, кто мне помогает. Попробую обновить поясняшку, зачем я это делаю - то есть помощи прошу. Камрад из Австралии написал правильно: главное - не доходы. Главное - расходы. Я…

Comments

( 49 comments — Leave a comment )
dartii
Jun. 22nd, 2018 01:15 pm (UTC)
про непрерывность истории все просто . В китае нет единого языка и единой культурной среды , точней ее стали формировать только после 1945 года .. и поэтому о какой непрерывности истории может идти речь ..
ladik2005
Jun. 22nd, 2018 02:20 pm (UTC)
собственно, насколько помнится, и китайцами они стали чуть больше 100 лет назад
(no subject) - dartii - Jun. 22nd, 2018 02:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ladik2005 - Jun. 22nd, 2018 02:46 pm (UTC) - Expand
katmoor
Jun. 22nd, 2018 01:27 pm (UTC)
А, может, она и выполняет определённую роль, эта показуха, показывая их возможности чуть больше, чем они реально?

ну нас этим не удивишь. сами такие были
https://paul-atrydes.livejournal.com/121730.html
ladik2005
Jun. 22nd, 2018 02:24 pm (UTC)
В этом ничего плохого нет. Но. кроме показухи, надо иметь и что-то реальное
vinujden
Jun. 22nd, 2018 01:33 pm (UTC)
Гордость меня, конечно, не распирает, но приятно, что ещё кто-то не фанатеет от мифической китайской истории и их мифических достижений.
ladik2005
Jun. 22nd, 2018 02:24 pm (UTC)
)))
bachta_girey
Jun. 22nd, 2018 01:34 pm (UTC)
Военная специфика это хорошо, но в остальном, любой синолог расскажет более подробно о попутчиках из Китая.
Много повторов: тому у кого память, чуть длиннее, чем у аквариумной рыбки будет скучно читать одно и тоже.
turan01
Jun. 22nd, 2018 01:46 pm (UTC)
Блеать, новый Белинский явился! Или Добролюбов вместе с Писаревым … )))
(no subject) - bachta_girey - Jun. 22nd, 2018 01:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - turan01 - Jun. 22nd, 2018 01:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mefed47 - Jun. 22nd, 2018 02:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bachta_girey - Jun. 22nd, 2018 02:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mefed47 - Jun. 22nd, 2018 02:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bachta_girey - Jun. 22nd, 2018 02:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - turan01 - Jun. 22nd, 2018 02:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mefed47 - Jun. 22nd, 2018 02:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - turan01 - Jun. 22nd, 2018 02:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ladik2005 - Jun. 22nd, 2018 02:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bachta_girey - Jun. 22nd, 2018 02:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ladik2005 - Jun. 22nd, 2018 02:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - turan01 - Jun. 22nd, 2018 02:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mefed47 - Jun. 22nd, 2018 02:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - turan01 - Jun. 22nd, 2018 02:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mefed47 - Jun. 22nd, 2018 02:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - turan01 - Jun. 22nd, 2018 02:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ladik2005 - Jun. 22nd, 2018 02:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bachta_girey - Jun. 22nd, 2018 02:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ladik2005 - Jun. 22nd, 2018 02:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bachta_girey - Jun. 22nd, 2018 02:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ladik2005 - Jun. 22nd, 2018 02:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ladik2005 - Jun. 22nd, 2018 02:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bachta_girey - Jun. 22nd, 2018 02:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - turan01 - Jun. 22nd, 2018 02:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bachta_girey - Jun. 22nd, 2018 02:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - turan01 - Jun. 22nd, 2018 02:48 pm (UTC) - Expand
livilla_ass
Jun. 23rd, 2018 10:18 am (UTC)
Насколько я знаю китайцев в неформальной обстановке, хорошо написано. Захотела бы прицепиться,так нет за что. Ничто не противоречит.
Пойду остальные части почитаю.
ladik2005
Jun. 23rd, 2018 08:07 pm (UTC)
спасибо!
Сергей Шарыгин
Jun. 23rd, 2018 06:22 pm (UTC)
Неоднократно ещё встречал мнение, что их на самом деле сильно меньше 1,4 Млрд, как они утверждают.
ladik2005
Jun. 23rd, 2018 08:08 pm (UTC)
да фиг его знает. по нашей военной оценке, как бы не больше было
revolver1917
Jun. 25th, 2018 08:33 pm (UTC)
их на самом деле сильно меньше 1,4 Млрд
Кетайцев на самом деле не больше 800 млн. человек.
Производство зерновых культур не в состоянии прокормить 1.4 млрд чел.
Почему ересь ? - revolver1917 - Jun. 26th, 2018 09:53 am (UTC) - Expand
Re: Почему ересь ? - ladik2005 - Jun. 26th, 2018 12:45 pm (UTC) - Expand
turan01
Jun. 24th, 2018 02:33 am (UTC)
"Китай все еще находится на начальной стадии социализма («Жэньминь жибао» (02.05.2018, 7-я полоса)"

23/06/2018 - 21:38 | Ринат78 https://aftershock.news/?q=node/658563
ladik2005
Jun. 25th, 2018 11:15 am (UTC)
спасибо, ознакомлюсь)
( 49 comments — Leave a comment )

Profile

ladik2005
ladik2005

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel