Присуждение Алексиевич Нобелевской премии меня сначала не тронуло за живое. Давно уже нобелевские премиум-литераторы оказываются не Писателями с большой буквы, а ... чем-то непонятным. Потом выяснилось, что у Алексиевич ожидаемая русофобия-советофобия-батькофобия и, наоборот, бандерофилия с майданофилией и либералопатией протекают в особо острой и громкой форме. При мгновенно расширившейся аудитории это - начало коробить.
Но - ищите лучшее. Ищите хорошее. И обрящете!
Посмотрим - от обратного. Присуждение премии именно Алексиевич - это явный политический заказ. Россию нужно поливать грязью во всём, всегда и везде, но сейчас, когда наша активность становится для Запада невыносимой - такая грязь особенно востребована.
Представьте как бедный Нобелевский комитет начинает искать персонажа, приметы которого описываются однозначно : писатель, пишущий на русском языке, обладающий известностью и обязательно РУСОФОБ.
Так вот НЕ НАШЛИ они такого писателя. Пришлось вытащить из запасников вместо писателя - журналистку-документалистку. Ту самую Алексиевич.
Вы поняли: НЕ НАШЛОСЬ хорошего известного писателя (именно писателя!), пишущего на русском - и русофоба!
Почему - другой вопрос. Но факт неплох.
Но - ищите лучшее. Ищите хорошее. И обрящете!
Посмотрим - от обратного. Присуждение премии именно Алексиевич - это явный политический заказ. Россию нужно поливать грязью во всём, всегда и везде, но сейчас, когда наша активность становится для Запада невыносимой - такая грязь особенно востребована.
Представьте как бедный Нобелевский комитет начинает искать персонажа, приметы которого описываются однозначно : писатель, пишущий на русском языке, обладающий известностью и обязательно РУСОФОБ.
Так вот НЕ НАШЛИ они такого писателя. Пришлось вытащить из запасников вместо писателя - журналистку-документалистку. Ту самую Алексиевич.
Вы поняли: НЕ НАШЛОСЬ хорошего известного писателя (именно писателя!), пишущего на русском - и русофоба!
Почему - другой вопрос. Но факт неплох.
Не могу промолчать. Всё интервью нобелиатки Алексиевич - это пособие по тому, как надо выворачивать факты наизнанку, как надо МАНИПУЛИРОВАТЬ ими.
Опять цитата: Там есть история, которая, может, понятна украинцам. Это история... как в Чечню посылали всех, если помните, в милицию по списку: сегодня из этой области, завтра - из той, и это вот - из Рязанской области. Там поехала девушка-милиционер и от всего, что она там увидела, так можно предположить, что она покончила с жизнью. Видно, не просто убивать на чужой территории. Что такое военный на чужой территории - это банда. Это они говорят, что едут "ради великих идеалов". Когда они приезжают на место - видят, что приехали в банду.
Момент манипуляции выделен жирным. Девушка-милиционер кончает с жизнью. Алексиевич нужно, чтобы она покончила с жизнью, потому что в Чечне наши военные - это банда убийц; таков тезис, для которого используется смерть бедной девушки. И Алексиевич ничтоже сумняшеся делает предположение и вот уже на основании этого, ни на чем не основанного предположения - уппс! - построена страшная картина банды русских убийц в Чечне.
Земля пухом девушке. Может быть, сердце её разорвалось от неразделенной любви или предательства любимого. Может быть, она получила ранение или заболела - и не смогла терпеть страшные боли и страх будущей смерти. Может быть, её действительно настиг поствоенный синдром. Но что до этого Алексиевич. Для неё она была просто убийцей и умерла, потому что все русские военные - банда убийц. Точка. Вы не должны успеть задуматься, что может быть и причина смерти девушки была другой, и наши военные - это НЕ банда убийц. Вас тащат по логической цепочке - в начале которой ФАНТОМ.
А что? Нобелевский комитет получается прав. Если литература сегодня - это прежде всего манипуляция. то Алексиевич идеальный лауреат премии!
Опять цитата: Там есть история, которая, может, понятна украинцам. Это история... как в Чечню посылали всех, если помните, в милицию по списку: сегодня из этой области, завтра - из той, и это вот - из Рязанской области. Там поехала девушка-милиционер и от всего, что она там увидела, так можно предположить, что она покончила с жизнью. Видно, не просто убивать на чужой территории. Что такое военный на чужой территории - это банда. Это они говорят, что едут "ради великих идеалов". Когда они приезжают на место - видят, что приехали в банду.
Момент манипуляции выделен жирным. Девушка-милиционер кончает с жизнью. Алексиевич нужно, чтобы она покончила с жизнью, потому что в Чечне наши военные - это банда убийц; таков тезис, для которого используется смерть бедной девушки. И Алексиевич ничтоже сумняшеся делает предположение и вот уже на основании этого, ни на чем не основанного предположения - уппс! - построена страшная картина банды русских убийц в Чечне.
Земля пухом девушке. Может быть, сердце её разорвалось от неразделенной любви или предательства любимого. Может быть, она получила ранение или заболела - и не смогла терпеть страшные боли и страх будущей смерти. Может быть, её действительно настиг поствоенный синдром. Но что до этого Алексиевич. Для неё она была просто убийцей и умерла, потому что все русские военные - банда убийц. Точка. Вы не должны успеть задуматься, что может быть и причина смерти девушки была другой, и наши военные - это НЕ банда убийц. Вас тащат по логической цепочке - в начале которой ФАНТОМ.
А что? Нобелевский комитет получается прав. Если литература сегодня - это прежде всего манипуляция. то Алексиевич идеальный лауреат премии!
В интервью Алексиевич мимоходом пинает Володарского, улицу которого увидела. Мол, тень прошлого, от которой избавиться надо, руки в крови, палачи...
И тут я понимаю, что она НЕ ЗНАЕТ, кто такой Володарский! Потому что в образ палача с руками по локоть в крови он совсем не вписывается. Совсем!
Вот его короткая биография.
И тут я понимаю, что она НЕ ЗНАЕТ, кто такой Володарский! Потому что в образ палача с руками по локоть в крови он совсем не вписывается. Совсем!
Вот его короткая биография.
Моисей Маркович Гольдштейн, 11 декабря 1891, с.Острополь, Староконстантиновский уезд, Волынская губерния
Из семьи еврея-портного. Образование неоконченное начальное. Член еврейской левой организации Бунд с 1905 года (в 13 лет! - АСъ), затем работал в организации украинских социал-демократов «Спілка» (именно! тех самых! свидомых! - АСъ), где занимался печатью и агитацией на Волыни в Подолье.
В 1911 сослан в Архангельскую губернию. Освобождён по амнистии в 1913 году, после чего эмигрировал в США, где вступил в международный профсоюз портных (sic! - АСъ). Вернулся в Россию в середине 1917, занялся печатной агитацией ... и всё. В начале 1918-го убит в результате теракта правым эсером в возрасте 26 лет.
Найдите мне здесь кровавого палача? С руками по локоть в крови! Четверть своей коротенькой осмысленной жизни этот еврейский мальчонка, ушастый и очкастый, был официальным националистом (то еврейским, то украинским), агитировавшим за светлое завтра, потом жил в заокеанском царстве демократии, вернулся на родину - и тут же был убит...
Знала ли Алексиевич ЭТУ биографию? Знал ли её Княжицкий, с которым она разговаривала, давая интервью. Знали ли её вы? Нет!
И опять нобелиатка от документальной литературы оказывается очень вольна с фактами... Не хватит ли? Этак выяснится, что она вообще правду говорить НЕ УМЕЕТ.
И опять нобелиатка от документальной литературы оказывается очень вольна с фактами... Не хватит ли? Этак выяснится, что она вообще правду говорить НЕ УМЕЕТ.
О перле "нобелиатки" Алексиевич про Гилера, который был "хороший" со своим народом, я прочитал всё-таки с недоумением. Уж слишком как-то... Стал искать оригинал - убедился.
Прочитал всё интервью. Да, есть и про бандеровцев, которые ей жизнь спасли.
Алексиевич: "Говорю, что эти бандеровцы спасли мне жизнь, когда мне было больше годика, мы жили в Ивано-Франковске, тогда ничего не продавали советским офицерам, отец, он - летчик, их стояла авиационная часть и его товарищи каким-то образом бросили его через стены в женский монастырь. Он пришел к этой настоятельнице, стал перед ней на колени и сказал, что "ты можешь со мной все, что хочешь сделать, но спаси моего ребенка!". Ну и рассказал, что я умираю от рахита (это 50-е годы). Она сказала, чтобы жена приходила и каждый день она будет получать пол-литра козьего молока. Так что бандеровцы спасли мне жизнь."
Не врет. Есть в Ивано-Франковске возле аэродрома маленький греко-католический женский монастырь...
Вот только не сходится логика. Не спасали ее бандеровцы! Бандеровцы как раз были совсем не прочь, чтоб она подохла - без молока и витаминов. Это они и их прихвостни радяньским военным молока не давали - что самим, что детям их! А та монахиня, что дала - совсем не бандеровка получается (не все же бандеровцы на Западенщине!). Всё наоборот! И всё сходится - не жалели упивцы детей никогда. Ни на Волыни, ни на Полесье. А были украинцы, кто спасал и поляков, и польских детей, и евреев, и еврейских детей - от этих упырей. Как эта монахиня. Этих предателей бандеровцы, кстати, убивали с таким же удовольствием, что и кровных врагов нации.
Вот так.
Доминанта ненависти, которая сидит в мозгу Алексиевич, вывернула её собственную логику наизнанку. А вместе с логикой и факты.
Но! Если она ТАК обращается с фактами из своей жизни, то как же она может "преломлять" те, которые излагает с чужих слов в своих "документальных" книгах?
Бог ей судья. И дело уже не в нобелевке.
Прочитал всё интервью. Да, есть и про бандеровцев, которые ей жизнь спасли.
Алексиевич: "Говорю, что эти бандеровцы спасли мне жизнь, когда мне было больше годика, мы жили в Ивано-Франковске, тогда ничего не продавали советским офицерам, отец, он - летчик, их стояла авиационная часть и его товарищи каким-то образом бросили его через стены в женский монастырь. Он пришел к этой настоятельнице, стал перед ней на колени и сказал, что "ты можешь со мной все, что хочешь сделать, но спаси моего ребенка!". Ну и рассказал, что я умираю от рахита (это 50-е годы). Она сказала, чтобы жена приходила и каждый день она будет получать пол-литра козьего молока. Так что бандеровцы спасли мне жизнь."
Не врет. Есть в Ивано-Франковске возле аэродрома маленький греко-католический женский монастырь...
Вот только не сходится логика. Не спасали ее бандеровцы! Бандеровцы как раз были совсем не прочь, чтоб она подохла - без молока и витаминов. Это они и их прихвостни радяньским военным молока не давали - что самим, что детям их! А та монахиня, что дала - совсем не бандеровка получается (не все же бандеровцы на Западенщине!). Всё наоборот! И всё сходится - не жалели упивцы детей никогда. Ни на Волыни, ни на Полесье. А были украинцы, кто спасал и поляков, и польских детей, и евреев, и еврейских детей - от этих упырей. Как эта монахиня. Этих предателей бандеровцы, кстати, убивали с таким же удовольствием, что и кровных врагов нации.
Вот так.
Доминанта ненависти, которая сидит в мозгу Алексиевич, вывернула её собственную логику наизнанку. А вместе с логикой и факты.
Но! Если она ТАК обращается с фактами из своей жизни, то как же она может "преломлять" те, которые излагает с чужих слов в своих "документальных" книгах?
Бог ей судья. И дело уже не в нобелевке.
.
А какой Ивано-Франковск в 50-е, о которых она говорит? Станислав! Но то что память с людьми шутит - это не беда. Беда, что она факты просто наизнанку выворачивает. Те, кто детям военных молоко НЕ продавал, те НЕ бандеровцы. А кто дал - тот бандеровец. Это как? Загляни ко мне - я от этого интервью так озверел, что аж ТРИ поста написал... Она просто ВРЕТ. ВРЕТ самозабвенно, самоотреченно - в каждом слове. И этот человек писал документалистику? Мне страшно - как она обращалась с исходным материалом! Как она его вгоняла в "общую линию"! |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
Journal information