ladik2005 (ladik2005) wrote,
ladik2005
ladik2005

Categories:

Про Лукашенко, базу и манипуляторов из Регнума

Древний Рим придумал слив фекалий жопы. Интернет придумал слив фекалий мозга. Привило "остановись и подумать" уже не действует. В фокусе срывающегося с вентилятора - Лукашенко, Беларусь и российская авиационная база.

Что же дословно сказал Лукашенко?

Вот что даёт БелТА (ссыль: http://www.belta.by/president/view/lukashenko-rechi-o-razmeschenii-rossijskoj-aviabazy-na-territorii-belarusi-ne-velos-165419-2015/ ). Расшифровка моя с видео, в целом - соответствует написанному в статье, но видео обрезано. Читаем.

Я наблюдаю в последнее время вопли нашей оппозиции по поводу размещения российской авиабазы на территории Беларуси. Я иногда так смотрю, мне докладывают, слушаю и думаю – Господи, я ничего об этом не знаю. Человек, который должен принимать это решение, - я об этом ничего не знаю.
Нам не надо база сегодня. Тем более военно-воздушные силы. Нам нужны определенные вооружения. О чем я публично тоже говорил, вы знаете, Путину и раньше Медведеву.

Во-первых, мы в союзе с Российской Федерацией. У нас есть ответственность, и у России, и у Беларуси. Мы заключили соглашение - они отвечают вместе с нами за западное направление. Фактически мы не в одиночку против НАТО здесь стоим, вместе с Российской Федерацией. У нас есть конкретный план, не дай Бог - даже на случай войны, как надо действовать. Естественно, мы его не обнародуем, это абсолютно секретный план, но на этом направлении главная сила - это белорусская армия. Если конфликт - то Россия начинает нас поддерживать соответствующими людскими ресурсами, армии определены конкретные, самолеты, вертолеты и так далее. На случай конфликта.

Нам нужны самолеты, а не базы сегодня. У нас прекрасные летчики, у нас хорошая школа летчиков военных, гражданских. И зачем мне создавать базу, завозить сюда самолеты и летчиков других государств? А свои что будут делать?

Нам нужны вооружения для того, чтобы быть более обеспеченными в плане защиты рубежей Беларуси и России. Мы никуда не собираемся ехать воевать, и я об этом говорил. У меня на сей счет ни с кем не было разговора. Просто меня удивляет и даже в какой-то степени возмущает и обижает, зачем это было россиянам сегодня вбрасывать в средства массовой информации? Может, беспокоятся, что мы действительно на Запад уходим, чтобы подкинуть эту тему, чтобы Запад начал у нас спрашивать или сомневаться в том, что мы с ними хотим нормализации отношений?"

Регнум даёт ещё несколько цитат, отсутствующих на сайте БелТА.
- "Надо будет нам база, не дай бог конфликт — у нас хватает аэропортов, мы посадим хоть две сотни российских самолётов здесь и будем вместе защищать это направление!";
- «Два года назад я попросил президента России: «Дайте нам самолётов! 20 штук дайте самолётов». Чтобы мы обеспечили оборону и их — у нас же сейчас совместная сейчас противовоздушная оборона России и Белоруссии. «Нет, не можем, не произвести, и прочее». Я пригласил руководителей нашего завода — у нас как раз и завод в Барановичах по ремонту, модернизации самолётов. Поставил задачу: в этом году 10 самолётов ввести в строй. В ноябре месяце дадут 10-й самолёт. Прекрасные самолёты, модернизированные, истребители, которые работали «воздух-воздух», сегодня работают и по земле»;
- «Мы без них разобрались! В следующем году — ещё 10 поставим на вооружение! Всё! То, что я просил у президента России. Ну, нет денег — не дали, хорошо — будем сами выкручиваться»;
- «И не надо бунтовать и травить людей! У меня на сей счёт ни с кем не было разговоров!».
(ссыль: http://regnum.ru/news/polit/1985981.html)

Проверить точность цитат не можно. Это - привет БелТА, выступление своего Президента стоит давать полностью. Хотя бы затем, чтобы с журнашлюгами, подобными автору статьи на второй по счёту ссылке, предусмотрительно сделавшему себя анонимом. Жирным выделен пример того, как опытный шлюх перетасовывает порядок высказываний, придавая им совершенно иной смысл. Потому как "не было разговоров" относится к тому, чтобы "ехать куда-то воевать", а не про базу. Ну не любит Регнум Лукашенко, что ж поделаешь. Это и из других публикаций видно (http://regnum.ru/news/polit/1985933.html в довесок). Заголовочки тенденциозные, словечки скабрезные добавить и всё такое. Но это их личная сексуальная драма, людьми же зачем манипулировать?

Белорусский политолог Н.Радов говорит (цитаты даю по Регнум, слова агентства выбрасываю за их бессмысленностью, ссыль: http://regnum.ru/news/polit/1985993.html ):
- «Политический пиар Лукашенко и оппозиционеров, пользующихся подкинутой костью со стороны Кремля — вот основной смысл происходящего. Жаль, что в «верхах РБ» так и не появилось толковых политиков и менеджеров, которые могли бы придумать что-нибудь получше. Хотя и это, как говориться, «пипл схавает»;
- «Всё достаточно предсказуемо. То, что Лукашенко не будет подписывать никаких важных документов до выборов, было понятно давно — слишком высоки сегодня ставки, а он ругаться с Западом пока не хочет»;
- отказ - «удар довольно сильный по разбушевавшейся оппозиции: что им делать теперь — непонятно, так как ходить и собирать подписи против базы, когда нет ни решения, ни согласия президента на это — откровенно глупо»;
- «Получается, что оппозиционеры протестуют против решений, принимаемых в Москве, а не Лукашенко. Хотя, может, в этом и кроется весь смысл происходящего — переместить центр внимания с Лукашенко на «имперские амбиции Кремля» (пока, по крайней мере)»;
- «Документ, который был подписан Путиным, говорит о том, что надо провести переговоры о базе и по достижении договорённости скрепить решение подписями. Пока никто в Минск не приехал и формально Александр Григорьевич может говорить всё, что угодно. Тем более что Лукашенко сам слукавил: им было заявлено, что «нам не надо российских баз», а вот про базы в рамках ОДКБ он ничего не сказал, что даёт ему довольно неплохой фарватер для манёвров»;
- «Эта база на самом деле не нужна никому. С военной точки зрения она практически бесполезна, а как инструмент в игре с НАТО и Евросоюзом пока малоперспективна».

Кремль устами Пескова сказал, что будет изучать выступление. Окончится, скорее всего, ничем, так как Лукашенко сказал совсем иное, чем то, что ему приписали, в частности - Регнум.

Собственно, мне лично довелось поучаствовать в составлении данного секретного плана и его обкатке на "Западе-2009" в том числе. И я искренне не понимаю - на хрена нам полноценная военно-воздушная база в Беларуси, с АТО, РТО, ПВО, охраной и обороной и прочими дорогостоящими ништяками? Тем более, что белорусскую и российскую технику и вооружение (авиационную, аэродромную, связи и РТО) одна мама родила, а уставы и наставления отличаются только обложками и названием страны? Иксперды представляют, сколько человечков и машинок надо на обеспечение вылета одного борта? А сколько стоит база за рубежом? Если надо, наши туда прилетят, сядут, будут дорогими гостями и получат обеспечение по высшему разряду. И про своих пилотов Лука тоже прав. А нам что, не надо полноценно готовых союзников на западном ТВД?

Твою ж дивизию, народ, ну заколебало в корягу бред читать. Реагировать надо на ситуацию, а не вопли проплаченных журнашлюх. В отношении Украины и Ближнего Востока уже научились. Теперь учимся в отношении Беларуси.

И таки да. Существенной недоработкой военно-политического руководства является неразмещение оперативных планов применения ВС в открытых источниках. США от этого особо негодует. Но что-то мне подсказывает, что так и будет. Посему не надо чесать себе гондурас попусту.
Tags: Беларусь, Россия, армия и флот, информвойна
Subscribe

promo ladik2005 june 19, 2018 10:05 91
Buy for 100 tokens
Сбер: 5469 3800 6982 5676 (получатель Даниил Владимирович Т., сын) Яндекс/Ю-Моней: 41001184831655 PayPal: ladik2005@mail.ru Большое спасибо тем, кто мне помогает. Попробую обновить поясняшку, зачем я это делаю - то есть помощи прошу. Камрад из Австралии написал правильно: главное - не доходы.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 15 comments