September 17th, 2015

Беспощадный "Крюк"

Оригинал взят у holera_ham в Беспощадный "Крюк"

Всплеск интереса к российской противотанковой гранате РПГ-30 с гранатометом одноразового применения «Крюк» возник в рамкахвыставки Russia Arms Expo-2015 (RAE). Конечно, его не сопоставить с вниманием к новому отечественному танку «Армата», но специалисты, в том числе и иностранные, своим вниманием гранатомет не обделили.

Конечно, не хочется из него даже гипотетически прицеливаться в российский танк (тем более, что система оповещения «свой-чужой» на бронетехнике пока не устанавливается), но вот ни один из нынешних иностранных танков против РПГ-30 не устоит. Впрочем, и предназначение у «Крюка» - поражение современных и перспективных танков, в том числе оснащенных навесной динамической защитой и системой активной защиты, а также других бронированных и легкобронированных целей.

Фото: bazalt.ru

Не случайно, что еще в 2013 году, когда РПГ-30, не имеющий и по сей день аналогов в мире, стал поступать на вооружение российской армии, Госдеп США занес его в список «ассиметричных угроз» американской армии. Пока «Крюк» не поставляется на экспорт. Вот и сейчас в Нижнем Тагиле на RAE-15 контрактов по его продаже подписано не будет, хотя участвующие в выставке Китай, Индия, Ливан, Куба и страны СНГ откровенно к РПГ-30 прицениваются. А присутствующие здесь представители США, Канады, Германии, Франции и Италии тщательно изучают его ТТХ, пытаясь понять принцип действия «русской беспощадной гранаты».

Впрочем, здесь большого секрета и нет. Но только в отношении визуального вида гранатомета и принципа его действия.  Гранатомет РПГ-30 оснащается 105-мм тандемным боеприпасом, который в состоянии пробить броню толщиной более 600-мм, находящуюся за динамической защитой. И главная отличительная особенность - использование 2-й трубы, из которой выполняется выстрел ракетой-ловушкой меньшего калибра.

Она представляет собой часть настоящей ракеты, которая опережает на подлете к цели основную боеголовку. Принцип простой -  система активной защиты танка уничтожает имитатор ракеты и не может сразу же поразить гранату, которая и представляет реальную угрозу. РПГ-30 «втыкается» в цель менее чем за две десятых секунды после отвлекающей атаки и не оставляет шансов на повторное срабатывание защиты.

Фото: defence.gov

Гранатомет РПГ-30 «Крюк» создавался с применением уникальной и инновационной для ручных противотанковых средств бикалиберной конструкции, с применением имитатора цели. По конструкции он представляет собой две параллельных трубы различного диаметра, в которых размещены реактивные снаряды. Гранатомет оснащен единым устройством прицеливания и спусковым механизмом.

Из-за наибольшей эффективности применения в 200-300 метров РПГ оснащен механическим прицелом и приводится в боевое положение путем поднятия прицельной планки и взводом спускового механизма. Все просто, практически как в охотничьей курковой двустволке, вот только «Крюк» предназначен для более серьезной охоты - на «бронированных хищников»,

105-мм тандемная кумулятивная реактивная противотанковая граната ПГ-30 практически идентична с более ранней версией гранатомета РПГ-29 «Вампир». Поставляемый на экспорт «Вампир» весьма успешно зарекомендовал себя при поражении израильских танков «Меркава» во время второй ливанской войны, американских «Абрамс» М1А2 и английских «Челленджер» в ходе второй иракской кампании. Хорошие отзывы об РПГ-29 и у сирийских военных из состава правительственных войск.

«Сирийцы – отважные солдаты, – рассказывает бывший военный советник в Сирии, преподаватель академии им. Фрунзе полковник Матвейчук. – Но для обращения с современной боевой техникой и оружием им требуется дополнительная подготовка. А вот российские, да и старые советские гранатометы, они осваивают отлично. И из старичка РПГ-7, и из РПГ-29 они научились стрелять довольно метко. В принципе, этих гранатометов им пока достаточно – нет на фронте противостояния с повстанцами и боевиками ИГ той бронетехники, для поражения которой и предназначен РПГ-30».

Если сравнивать новый российский гранатомет РПГ-30 «Крюк» с РПГ-29 «Вампир», то первый превосходит своего предшественника по компактности – его длина чуть больше метра, против достаточно громоздких двух метров у «Вампира». Боевые характеристики тоже несравнимо выше – за счет отвлекающей ракеты и более мощного кумулятивного заряда.

В армии новый гранатомет продолжает использоваться наравне с другими гранатометами, в том числе РПГ-22 и РПГ-26, которые эффективны в борьбе с бронетехникой. К тому же они и стоят дешевле, а поражать грузовик или легкую бронемашину из мощного «Крюка» – это все равно, что стрелять из пушки по воробьям. Все-таки РПГ-30 нацелен именно на серьезные цели, которые он способен поразить, даже несмотря на современные динамические средства защиты танков.

Фото: defence.gov

Не возникает проблем и в обучаемости гранатометчиков стрельбе из двухствольного РПГ-30. Как отмечают общевойсковые офицеры, на это уходит буквально несколько тренировок и практических стрельб. Есть особенность в достаточной хрупкости имитатора, поэтому гранатомет, условно говоря, нельзя с размаху закидывать в десантное отделение БМП. И инструктаж «по технике безопасности» с гранатометчиками проводится особенно строго.

К разработке этого реактивного противотанкового гранатомета на государственном научно-производственном предприятии «Базальт» приступили еще c начала 2000-х годов. РПГ-30 «Крюк» создавался для поражения всех типов бронетехники, в том числе и их перспективных образцов, а также небронированных целей, живой силы противника и защищенных укреплений и огневых точек на поле боя. Но в войсках его основным предназначением считается охота за танками, вступающими в прямое соприкосновение с нашими подразделениями.

Фото: Минобороны России

«Крюк» относится к новым средствам борьбы с бронетехникой противника, на которой используется специальная броня против боеголовок с кумулятивным зарядом. Ее называют активно-реактивной, и состоит она из взрывающихся пластин, которые образуют общую детонационную цепь.


В момент удара снаряда о пластину происходит детонация, которая оказывает воздействие на кумулятивную струю заряда, она уходит в сторону и не причиняет танку никакого вреда. Существуют также и системы активной защиты, способной засечь приближающийся к танку выстрел и запустить снаряд на встречу с ним, чтобы поразить ударным или взрывным воздействием. В случае с РПГ-30 такие варианты защиты брони не проходят – «Крюк» легко пробивает их своим мощным дуплетом.

Автор: Виктор Сокирко


promo ladik2005 июнь 19, 2018 10:05 91
Buy for 100 tokens
Сбер: 5469 3800 6982 5676 (получатель Даниил Владимирович Т., сын) Яндекс/Ю-Моней: 41001184831655 PayPal: ladik2005@mail.ru Большое спасибо тем, кто мне помогает. Попробую обновить поясняшку, зачем я это делаю - то есть помощи прошу. Камрад из Австралии написал правильно: главное - не доходы.…

О тайных встречах депутатов с дипломатами

Оригинал взят у olegmakarenko.ru в О тайных встречах депутатов с дипломатами


Как я и предполагал, история с разоблачающим нашу проамериканскую оппозицию фильмом НТВ получила продолжение. Зампред Госдумы Сергей Неверов открыл осеннюю сессию кинопоказом: депутатам продемонстрировали фрагмент из фильма с кадрами встречи депутата Дмитрия Гудкова с немецким дипломатом Хубертом Книршем:

Collapse )

Эстония жжёт напалмом. Медленно, но сурово

Сегодня с утра в ленте Регнума ну просто бенефис Эстонии какой-то. Что не новость, то эпос.

Для начала Эстония решила проблему с беженцами. Ну вот, сука, никто не догадался, а эстонцы тут как тут - подсуетились.

Collapse )

Не, ну мысль, конечно, подкупает - кормить беженцев по месту их текущего пребывания. Вот только сомнительно, что бегут в Европу малоимущие. Ну не похоже как-то. Ни самый сок в том - насколько в эти охулиарды евро планирует вложиться сама Эстония? На три евро? Или (пропадай моя головушка, гулять так гулять) сразу на все пять евро и 54 евроцента?

Без дежурного "гаавв - гаавв" в адрес России тоже не обошлось ни разу. Тем более, что скотный дров подходящий - сессия ПАСЕ (хотя место - Улан-Батор - не тривиально). Там, конечно же, союзника Украину типа защищаем, это как водится, да и своего шпиона жалко - невежливо с ним поступили.

Collapse )

Короче, попалили пацана на крышевании контрабаса по заказу эстонских властей. Ненуачо, гешефт должен быть. И помощь крутая - бантик где-нибудь в районе ягодицы. Шпиёну в застенках КГБ сразу легче станет. Вот только бантик почему-то жёлтый. Не в тренде. Надо радужный.

А что Эстонский парламент? Он сурово борется с бесплатными пластиковыми пакетами (ссыль: http://regnum.ru/news/economy/1973007.html ). Читайте, камрады, там в новости всё прекрасно. Особенно то, что этого ЕС требует. Вот запретит Эстония носить покупки в пластиковых пакетах, или налог там особый введёт, и сразу экология улучшится так, что весь пипец. Только вопрос - куда покупки складывать будем? Авоськи - это тяжкое наследие коммунистического режима, так и знайте.

Сурова и бескомпромиссная борьба эстонцев с безработицей. На поддержку безработных в следующие два года потратят аж 25 млн евро. А ещё 17 сентября в Таллине проходит общенациональная Ярмарка труда, организованная Кассой по безработице Эстонии. На ярмарке соискателям предлагаются 1200 рабочих вакансий, в основном, в сфере обслуживания, охране и таксоизвозе. Есть предложения по работе для 16-летних и людей с особыми потребностями (ссыль: http://regnum.ru/news/economy/1972997.html ). При этом, по данным на июль 2015 года, только зарегистрированных безработных в Эстонии 26 000 человек (ссыль: http://ru.tradingeconomics.com/estonia/unemployment-rate ). Пишут, что в августе число безработных снизилось, на целых 500 с небольшим человек. Кому интересно, как и сколько платят по безработице - сюда: http://dv.ee/novosti/2015/09/10/bezrabotica-v-jestonii-snizilas-do-rekordnoj-otmetki . Считать мне лень, но не густо достанется эстонским безработным, учитывая, что большую часть денег потратят на расходы по обслуживанию.ю безработных.

И да, вакансии... Бармены, официанты, таксисты, охранники... Когда-то, не так давно, помнится, в Эстонии была развитая промышленность. Её уже нет - смотрим по структуре вакансий и сведениям по профессиям зарегистрированных безработных. Добились, а хули ж? Зато самостоятельные. И так да, я завтра зама своего на ярмарку вакансий в Балашиху отправляю. Даю 50 с хвостиком вакансий. Всего их там обычно бывает под 2000. Ежеквартально. Но мы же нищая Россия, а не прогрессивная Эстония.

А ещё итальянцы суровым эстонским парням подгадили. В смысле, правду написали. О негражданах, о том, как эстонцы с латышами Европе врут.

Collapse )

У меня, как у представителя российской Прибалтики, воочию наблюдавшему националистическую пургу 90х, особо нежное и трепетное отношение к прибалтийским лимитрофам. Волна независимости вынесла наверх свору лжецов и нахлебников, конвертирующих свою животную ненависть к России и русскоязычным. Они думали, так будет вечно. Но, судя по всему, хренушки.

Мне иное интересно - успеют ли они обратиться к России с просьбой принять их в состав Федерации раньше, чем им там сделают халифат?

Рукожопость - норма жизни!

КИЕВ, 17 сентября 2015, 10:30 — REGNUM После того, как Украина расширила санкционный список в отношении физических и юридически лиц России, оказалось, что не все объекты санкций смогут испытать их на себе, т.к. некоторые физические и юридические лица существуют только в «чёрном списке» Киева, в реальности их нет.

Пример физического лица — Эдуард Эльдаров, якобы работающий корреспондентом в латвийских «Вестях Сегодня».

«Российская газета» разъясняет, что «Эдуард Эльдаров» — это псевдоним корреспондента, который освещает события на Украине.
Пример юридического лица — авиакомпания АК «Полет», которая перестала осуществлять перелёты в декабре прошлого года.

Ссыль: http://regnum.ru/news/polit/1972995.html

Камрады пишут, что там ещё и А.Мозговой (царство ему Небесное) есть...

Одно слово:

Диалектика государственного долга

С внешним долгом можно поступать так:

Внешний долг РФ к 1 октября 2015 г. может снизиться до $500 млрд. Об этом заявил журналистам замминистра финансов РФ Максим Орешкин. «Если Россия до всех событий наращивала внешний долг, то начиная со второй половины прошлого года он погашается быстрыми темпами, — говорит он. — Еще недавно внешний долг, по оценке ЦБ, составлял $720 млрд, на 1 июля — $550 млрд, на 1 октября увидим цифру, близкую к $500 млрд», пишет Вести.Ru. (ссыль: http://regnum.ru/news/economy/1973107.html )

А можно так:

В случае обострения ситуации в Донбассе Киев может провести еще не одну реструктуризацию долгов. Об этом заявила в Верховной раде сегодня, 17 сентября, министр финансов Украины Наталия Яресько, сообщает корреспондент ИА REGNUM. «Хочу добавить, если страна в какой-то сложной ситуации, Боже упаси, чтобы агрессия на Востоке ухудшилась, Украина всегда имеет возможность, как любой должник, вновь провести реструктуризацию долгов… Вы видите, что было с Грецией недавно, не один раз, не два раза реструктуризацию делают», — сказала Яресько.

А премьер-министр Украины Арсений Яценюк, обращаясь к Верховной раде, потребовал от депутатов одобрить соглашение о реструктуризации части внешнего долга. Любое другое решение парламента фактически будет объявлением дефолта, подчеркнул премьер.

Напомним, Рада 17 сентября рассмотрит вопрос о ратификации соглашения о реструктуризации части внешнего долга Украины. Соответствующие договоренности были достигнуты с частью внешних кредиторов в конце августа. После решения парламента соглашение еще должно быть одобрено и в Совете кредиторов Украины. Если парламент не ратифицирует соглашение, то уже 23 сентября Украина может объявить дефолт, если не выплатит 500 миллионов долларов по еврооблигациям.

Ссыль: http://regnum.ru/news/polit/1973085.html

Вопрос знатокам: какое столетие будет на дворе, когда Украина рассчитается с кредиторами после всех реструктуризаций? Премиальный вопрос: сколько десятков раз заплатит Украина тело долга в итоге?

Ещё раз про золото

МОСКВА, 17 сентября 2015, 11:43 — REGNUM В России в январе-июле 2015 года производство золота увеличилось в 11,5 раза, производство серебра — в 12,4 раза. Об этом 17 сентября сообщили корреспонденту в министерстве финансов РФ.

Так, производство золота в России в январе 2015 года составляло 12,86 тонны. В январе-июле добыто 148,42 тонны (2014 — 146,32 тонны), в том числе: добычного золота — 117,16 тонны (2014 — 117,37 тонны), попутного — 9,59 тонны (2014 — 10,12 тонны), вторичного — 21,68 тонны (2014 — 18,83 тонны).

Производство серебра в России в январе 2015 года составляло 53,31 тонны. За 7 месяцев добыто 661,89 тонны (2014 — 559,01 тонны), в том числе добычного — 388,16 тонны (2014 — 285,36 тонны), попутного — 152,49 тонны (2014 — 168,31 тонны), вторичного — 121,23 тонны (2014 — 105,34 тонны).
Напомним, золото и серебро добывается в четырех федеральных округах России — в Приволжском, Уральском, Сибирском и Дальневосточном ФО.

Ссыль: http://regnum.ru/news/economy/1973101.html

Праведникъ

Оригинал взят у 1981dn в Праведникъ
Оригинал взят у 1981dn в Праведник
Изучаю в Мордокниге реакцию разных русскоязыных неполживцев на избрание лидером британских лейбористов крайне левого Джереми Корбина. Как известно, Корбин выступает за выход Британии из НАТО, за ликвидацию монархии, отказ от ядерного оружия, воссоединение Ольстера с остальной Ирландией, а также резко критикует Израиль и майдановский госпереворот в Киеве. Русскоязычные неполживцы, живущие как правило вне России, на приход к власти в партии такого кандидата реагируют вполне очевидно. На странице русскоязычной армянобританки Карины Кокрелл натыкаюсь на весьма интересный диалог:
Семён Турин (7)
Стало очень интересно кто же это такой Семён Турин, который судя по фамилии сам из "народа праведников"? Всё вполне очевидно: родом из украинского города Смела, ныне проживает в Тель-Авиве. По своим взглядам настоящий праведник, человек неполживый и порядочный, в том смысле, в котором порядочность понимают украинцы, евреи и (наивысший уровень зашквара) украинские евреи, то есть органически сочетает украинство, нацизм, ненависть к православию (и христианству вообще), русофобию и умильно-подострастную юдофилию; наглядные примеры из Фейсбука поциента:
Collapse )
В это связи вопрос: как именно можно идентифицировать общественно-политические взгляды исследуемого Праведника?
По-моему, даже многоёмкое определение "щаранист" для этой Глыбы, для этого Человечища с большой буквы будет маловато.

Доброволец из РФ Павел ШЕХТМАН: О своем побеге из Путинской рашки!

Оригинал взят у b_misteryo в Доброволец из РФ Павел ШЕХТМАН: О своем побеге из Путинской рашки!

Батальон "НАТАН" Паша Шехтман
Политбеженец 14 февраля 2015 года российский блогер и активист сбежал из-под домашнего ареста в Украину, где попросил политического убежища. Интернет-издание «ГОРДОН» встретилось с Павлом в Киеве и расспросило его о подробностях побега, интернет-«титушках» и «добровольных помощниках» ФСБ, которых в России немало»
[Spoiler (click to open)]

— Павел, кто участвовал в организации вашего побега из России?
— Меня просили не разглашать подробности, чтобы не перекрыть канал спасения для других потенциальных политбеженцев из РФ. «Организация побега» — слишком громкое выражение для моего случая, никто из влиятельных политиков или бизнес­менов мне не помогал, существуют вполне бытовые способы свалить из России.
— Меня больше интересует, как имен­но вы пересекли украинскую границу?
— Приехал со своим российским паспортом, объяснил: мол, так и так, сбежал из-под домашнего ареста, ищу политического убежища в Украине. Пограничник покачал головой и вдруг сказал: «Сейчас вас обратно в Москву отправим». Честно говоря, я испугался, особенно когда ко мне подошел охранник с лицом «титушки» и потащил вон из таможни. Я запаниковал, поднял крик, полез в карман за телефоном, охранник решил, что я достаю пистолет. В итоге пришел офицер, отвел меня в отдельную комнату, подробно расспросил, взял документы и отнес на одобрение своему начальству.
— Вот так буднично оформил документы, не сообщив о вас украинским спецслужбам? А вдруг вы агент ФСБ?
— Я у них не первый, кто просил политического убежища. К тому времени уже подъехал мой киевский друг Володя Малышев. В общем, был жуткий геморрой с оформлением бумаг, но я уже побывал в миграционной службе и получил временный вид на жительство в Украине.
— Как вы сняли электронный браслет, который надевают на всех, находящихся под домашним арестом?
— Российские правоохранители просто не успели прицепить браслет, я сбежал. Уголовное дело против меня возбудили 30 сентября 2014 года, 7 октября я был задержан в собственной квартире и отправлен в изолятор временного содержания. Суд не утвердил арест, и меня отпустили под подписку о невыезде. Я понимал, что и оставаться в Москве, и бежать куда бы то ни было одинаково рискованно. Решил вести привычный образ жизни и по-прежнему писать все, что думаю о российско-украинском конфликте, пока петух в одно место не клюнет.
— Судя по всему, петух клюнул 10 фев­раля 2015 года, когда в дверь вашей московской квартиры постучались «вежливые люди»?
— По их словам, я скрывался от следствия, из-за чего меня объявили в федеральный розыск, хотя все это время я ночевал в своей квартире. Меня опять задержали, отвезли к следователю, потом в суд, который принял решение заключить меня под домашний арест. Поскольку электронный браслет надевают не в ту же секунду, я спокойно вернулся домой. Но мой адвокат Елена Романова сказала, что браслет нацепят через день-два, как только документы на меня закинут в местное управление Федеральной службы исполнения наказаний. Я понял, что если сейчас не приму решения бежать, потом буду жалеть.
— Это правда, что полицейские перерезали электропровода, чтобы выкурить вас из квартиры?
— В тот день я не пошел на работу, плохо себя чувствовал. Вдруг стук в дверь: «Полиция, поквартирный обход, проверяем, не снимает ли кто незаконно жилье». Меньше всего парень за дверью был похож на участкового, потому что был не в форме, а в обычной меховой куртке. Я никого не собирался впускать в свое пространство, дверь не открыл. Парень поломился-поломился и ушел. Через некоторое время в квартире погас свет, я вышел на лестничную площадку посмотреть на электрощиток, и меня схватили. Причем схватила сборная бригада из полицейских и эфэс­бэшников. Позже они чуть между собой не передрались, выясняя, на кого именно оформить мое задержание.
Полицейские были из Центра «Э» — департамента по противодействию экстремизму МВД РФ. И менты, и эфэсбэшники провели у меня обыск, изъяли компьютер, заявили, что «Роскомнадзор» признал еще какую-то запись в моем Facebook экстремистской. Я даже не понял, о чем конкретно речь, может, я опубликовал что-то со ссылкой на Дмитрия Яроша. Честно говоря, не помню.

— Я правильно поняла, что российские спецслужбы внимательно мониторят все записи граждан РФ в социальных сетях?
— В моем случае ФСБ помогли бдительные сограждане. В России таких «добровольных помощников» немало. Есть специально созданные группы, которые просматривают посты в соцсетях и стучат куда надо. Эти интернет-«титушки» связаны с Администрацией президента РФ.
— Что бы вам грозило, если бы остались в России?
— Статья 282 Уголовного кодекса РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Мне приписали часть 2 из этой статьи, то есть не просто разжигание ненависти, а «с применением насилия или с угрозой его применения». Это пять лет тюрьмы.
Уголовная статья специально сформулирована очень обтекаемо, за образец был взят французский закон о печати 1880 годов и сильно расширен. В частности, наряду с разжиганием расовой и национальной ненависти было введено понятие ненависти к социальной группе. В моем случае имелось в виду, что я призывал украинцев убивать сволочей из российских пропагандистских СМИ. Социальная группа — понятие абсолютно безразмерное, под него подпадают не только журналисты, но и правоохранители, рабочие и так далее. В общем, это универсальная дубина против всякого, кто не угоден кремлевской власти.
Я сбежал не только из-за угрозы сесть за решетку. Много лет я являюсь экологическим, градозащитным и политическим активистом, первый обыск у меня был еще в 2012 году по «болотному делу». Сейчас я окончательно разочаровался в перспективах оппозиционного движения в России, особенно на фоне Майдана.
— Почему разочаровались?
— Потому что, вместо того чтобы организовать пусть не насильственное, но настоящее сопротивление кремлевскому режиму, российская оппозиция выбрала абсолютно беззубый и безопасный путь — согласованные митинги.
Первый звоночек прозвучал в октябре 2010 года, когда либеральная оппозиция согласовала митинг на Триумфальной площади в Москве. До того на площади проводились несогласованные демонстрации в защиту 31-й статьи Конституции РФ, в которой сказано: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». А тут вдруг решили согласовать с властью... Это был первый раскол оппозиции. Люди, которые еще накануне были готовы бодаться с режимом, как бараны, побрели в загончик под присмотром ментов и оттуда кричали: «Долой Путина!» и другие «ужасные» революционные лозунги.
В Украине даже не представляют, что такое согласованный митинг. Это когда в целях якобы безопасности территорию огораживают забором, устанавливают металлоискатели и протестующих шмонают и раздевают чуть ли не до трусов. В таких загончиках в России предлагается бороться за свободу, а оппозиция на это соглашается.
— Мне казалось, проблема не в том, что митинги в России надо согласовывать, а в том, что даже сознательные россияне выходят на площадь, выкрикивают прекрасные лозунги и расходятся по домам. Украинцы на Майдане 2004-го и 2013-го стояли до конца.
— Совершенно верно. Я сам не верил, что российское оппозиционное движение в борьбе с режимом дойдет до кровавых вещей. Предполагалась концепция пусть ненасильственного, но реального сопротивления. Оказалось, что вся цель протеста — собраться и попеть под гитару.
— Но «оранжевая революция» в Ук­раине победила именно песнями и пляс­ками.
— В 2004 году Леонид Кучма прекрасно осознавал, что любая попытка разогнать украинский протест закончится еще большим сопротивлением, что доказали события ноября 2013 года, когда Янукович подавил студенческий Евромайдан, в ответ на что миллионы украинцев вышли на улицы.
Но в Украине был авторитарный режим, а в путинской РФ давно установилась настоящая диктатура, именно потому необходимо было реальное сопротивление. Песнями и плясками в России ничего не добьешься, а наша оппозиция, по сути, слила протест.
— Вы согласны с теми, кто считает одного из лидеров российской оппозиции Алексея Навального проектом Крем­ля?
— Слишком наивно считать, что всем в России рулит всемогущий Кремль. На самом деле, между кремлевскими башнями постоянно идет грызня, Навальный лишь часть этой игры.
— То есть Навальный держится на меж­клановой борьбе российской власт­ной верхушки?
— Борьба против «Партии жуликов и воров» (термин, придуманный Навальным для партии «Единая Россия». — «ГОРДОН») началась в 2011 году специально под тогдашнего президента Дмитрия Медведева. Проект Навального активно раздувался медведевским окружением — условными либералами Кремля, которые боролись против силовиков Путина.
Цель проекта была создать в Государственной думе сильный оппозиционный блок, в который бы вошли партия «Правое дело», «Справедливая Россия» и даже коммунисты — в общем, все, кто против «Единой России». Временным главой этого движения был российский миллиардер и политик Михаил Прохоров. После президентских выборов предполагалось, что именно Медведев возглавит оппозицию в Госдуме и займется играми по перетягиванию каната.
— Хороший план, почему же он провалился?
— Так с кем эти кремлевские либералы вздумали играть? С наперсточником! Ког­да Путин просек тонкие игры медведевского окружения, он взял и... назначил Медведева лидером «Единой России». Надо отдать должное Владимиру Владимировичу, это был очень остроумный и совершенно издевательский ход, единственное политическое решение Путина, от которого я в восторге. В общем, если прошерстить лидеров оппозиции — Навального, Прохорова, Удальцова, — они все так или иначе были связаны с окружением Медведева.
— Но почему кремлевские либералы сделали ставку именно на Медведева? Разве с самого начала не было ясно, что он марионетка Путина?
— Медведев был королем, которого сделала свита. Пока он сидел на троне, придворные много чего решали. Вот только Путин знал, кому дать посторожить президентское кресло. Когда наступил решающий момент, Медведев мог одним рос­черком пера изменить будущее России, достаточно было выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах 2012 года. Но он не осмелился, а Путин отлично знал, что Медведев никогда в жизни не пойдет на такой риск.
— Как думаете, у Дмитрия Анатольевича были амбиции стать не просто преемником, но самостоятельной политической фигурой?
— Медведев слишком ничтожен, чтобы взять на себя любую самостоятельную роль.

— Кто в сегодняшней России способен сплотить оппозиционное движение?
— Никто. Вообще. Все кончено. Майдан в России невозможен в принципе. И не потому, что нет лидера — нет массовой социальной опоры для реальной борьбы за гражданские права. Киевский Евромайдан поддержал украинский средний бизнес, который страдал от донецких бандитов, пришедших к власти вместе с Януковичем. В России же среднего класса нет, люди зависят либо от подачек из госбюджета, либо от крупных нефтяных и газовых корпораций, которые в свою очередь абсолютно зависимы от Кремля. Возглавив Россию 15 лет назад, Путин заключил с обществом негласный контракт...
— ...стабильность в обмен на свободу?
— Да. Пока на народ попадают нефтяные брызги, никто не будет рвать на себе рубаху, защищая гражданские права. Максимум, что сделают, — прогуляются с белыми ленточками в центре города.
— Но с началом украино-российского конфликта мировые цены на нефть рухнули в два раза, российская бизнес-элита теряет миллионы из-за западных санкций. Неужели это не сподвигнет ни одну из башен Кремля на маленький дворцовый переворот?
— Если Путин исчезнет, в России начнется не Майдан, а «ДНР» и «ЛНР» с алкоголиками на блокпостах. Один мой знакомый вхож в серьезные бизнес-круги и говорит, что сейчас кремлевская элита сплотилась вокруг президента РФ именно потому, что боится русского бунта больше, чем неадекватности Путина. На этом страхе и держится режим.
— Откуда такая убежденность — либо Путин, либо бунт? Неужели нет другого пути?
— Путин создал систему, в которой он незаменим: замкнул все на себе, силовая вертикаль России держится только на президенте. Если убрать Путина, система пойдет вразнос. Элита прекрасно понимает: при сегодняшнем социальном напряжении в обществе система не сможет быстро перестроиться под другого лидера, все мгновенно рухнет, как рухнуло в 1917 году с отречением Николая II.
Кстати, экономические проблемы в России начались задолго до санкций Запада и обрушения цен на нефть. Еще до начала Олимпиады в Сочи в 2014 году ходили слухи, что правительство будет обваливать рубль, — система выработала ресурс, экономический подъем превратился в серьезный спад. Ситуацию усугубили «Крымнаш», война на Донбассе, западные санкции и падение цен на нефть. Как после такого вернуться к благополучию 2000-х, когда все росло и все обогащались, я, хоть убейте, не понимаю.
— Например, цены на нефть опять вырастут...
— Нефть многие годы стоила 110 долларов за баррель, и что? Российскую экономику все равно умудрились довести до стагнации.
— Не боитесь разочароваться в Ук­ра­и­не, увидев ее изнутри?
— Я никогда и не очаровывался Украиной и не питал на ее счет иллюзий. Для меня Украина — это прежде всего живое, активное, настоящее гражданское общество. Безусловно, и у вас дерьма хватает, но в отличие от РФ в вашей стране социальные действия имеют и смысл, и результат. Россия — мертвая страна, исчерпывающе описываемая термином «выученная беспомощность» (состояние человека или животного, при котором индивид не предпринимает попыток к улучшению своего состояния, хотя имеет такую возможность. — «ГОРДОН»).
Для меня страшным ударом стал не столько развал российской оппозиции, сколько сами люди. Особенно это проявилось после «Крымнаш», когда знакомые активисты вдруг заняли сторону Кремля. Например, супруги Ткач, с которыми я много общался при защите старинных построек Москвы. Они казались мне образцом деятелей гражданского общества, пусть и на уровне решения проблем города. Все было прекрасно, пока не случился Крым. Вдруг Лена Ткач от имени Коалиции в защиту Москвы, в которую вхожу и я, заявила: дескать, давайте переименуем одну из площадей на Пресне в честь «Героев «Беркута».

— Почему умные образованные россияне слепо верят кремлевской пропаганде?
— Потому что не в пропаганде дело! Она лишь удачно легла на массовый психоз россиян. В гитлеровской Германии было куда больше образованных людей, чем в путинской России, тем не менее немцы купились на нацистскую пропаганду, которая потакала их комплексам и внутренним установкам.
Россияне не понимают Майдан не потому, что мало информированы. Они в принципе не в состоянии осознать, как можно идти на смерть за права и свободы. Для них Майдан — это что-то абсолютно непонятное, страшное и антирусское. В их сознании нет идеи гражданского объединения для контроля за властью.
— Но ведь и в Украине гражданское общество создается от Майдана до  Май­­дана...
— У вас были предпосылки. Прекрасно помню, как друзья еще в 2012-м говорили мне, что в Украине точно будет новый Майдан, потому что весь Киев вышел на уборку снежных заносов. В Москве такого сплочения снизу никогда не было, российская ментальность безнадежно пропитана совком, чего не скажешь о жителях западной и центральной Украины. Увы, Донбасс ментально оказался ближе России.
— Как думаете, когда закончится война на Донбассе?
— Когда закончится Путин. Дело только в нем. Лидер РФ, как Сталин или Гитлер, замкнул на себе всю государственную систему. Я больше не верю в возможность демократического развития России, наиболее реальная перспектива — развал. Я бы хотел, чтобы моя страна стала демократической федерацией вроде США, но если в государстве 15 лет продолжается ордынская тирания, альтернатива ей только развал. Так же, как альтернативой СССР был развал, а не превращение в новое государство.
— Что будете делать, если ваша вынужденная эмиграция растянется на годы?
— У меня, слава Богу, есть в Киеве друзья, которые готовы оказать поддержку. Со временем, надеюсь, интегрироваться в ваше гражданское общество.
— Но ведь российские спецслужбы и в Киеве вас найдут, не страшно?
— Я не считаю себя таким уж видным политическим деятелем, за которым бы охотились все спецслужбы мира. Я не настолько параноик, чтобы думать, будто ФСБ спит и видит, как меня поймать. Кстати, хочу особо отметить для всех читателей: у меня нет Twitter. Страницы под моим именем в этой социальной сети ведут путинские тролли. Я пишу только в Facebook.
— Не жалеете о своей записи в Face­book, из-за которой пришлось покинуть родную страну?
— Что ни делается, все к лучшему. Я только сейчас осознаю, насколько Украина для меня роднее России. У вас Майдан, а у нас с марта 2014-го начался сплошной «Крымнаш».
P. S. Незадолго до побега Павел Шехтман опубликовал в «Живом журнале» свое новое стихотворение:
Опускаются руки,
Поднимается злость.
Ты в стране не хозяин,
Ты в стране своей гость.
Или, может быть, гости
Все, кто рядом живут
На огромном погосте,
Что «Россией» зовут?
Над погостом — литые,
Тяжкой стали слова:
«Здесь могла быть Россия,
Здесь Россия — была».

Источник