April 2nd, 2015

Приключения журналистов из Латвии в Крыму + 5 копеек

Оригинал взят у seva_riga в Приключения журналистов из Латвии в Крыму




5 копеек:
Слушать стоит. это первое. Остальное ниже.
1. Модераторы беседы всё же пытаются следовать какой-то методичке. заметно, что не дают развиваться мысли с позитивом последнего года и негативом предыдущих "украинских" лет. по крайней мере, "правого" обрезали весьма топорно. Общий тренд передачи - "всё равно это неправильно, что Крым - российский".
2. Доставил вброс про фактическую аннексию с точки зрения международного права. Вот так и манипулируют обывателем якобы юридическими посылками. Хотя налицо "обрез Блумберга" по временному параметру. Например, с какого перепуга Севастополь стал украинским в 90е? Он был городом СОЮЗНОГО подчинения, а никак не УССР. С какого перепуга Украина отменила автономный статус Республики Крым в середине 90х? Где договор о демаркации госграниц Украины и России? Где признание ООН границ Украины? И так далее. Посему - манипуляция общественным мнением, и никак иначе.
3. "Левый" сидит под определённым когнитивным диссонансом. Заметны попытки натянуть сову на глобус в подтверждение штампов описания ситуации в Крыму. Используются типичные пропагандистские приёмы, наиболее часто повторяется попытка на описании частной ситуации дать генерализированный вывод (ошибка слишком широкого вывода), а также подмена тезиса. Последнее - красная нить повествования персонажа. Манипулирование то ещё.
Так,отдельно доставило про бедную укрожурналистку. Речь идёт о свободе слова и возможности открыто работать прессе. И тут тема про бедную маму. которая была вынуждена уехать (sik) из Крыма? так как там закрыли последнюю украинскую школу, теперь не может работать. Чел был в Крыму. Если она там не может работать и уехала, где он её нашёл? При чём здесь выезд на Украину на ПМЖ и профессиональная работа где бы то ни было? И как-то исподволь у слушателя складывается впечатление, что закрыта последняя украинская школа в КРЫМУ злыми русскими оккупантами, потому как последующие уточнения про Севастополь, про причины закрытия школы уже не срабатывают - обыватель запоминает вброс. И это постоянно. Уточнения "правого" потом, они не воспринимаются.
То же про казаков. Вброс сформирован - непонятные люди с нагайками проводят русский террор. Потом выясняется, что дружинники контролируют общественный порядок на массовых мероприятиях (удивлю - дружинники в России существуют официально и признаны на законодательном уровне), причём это делают в вежливом тренде, а не головой в мусорный бак с рваньём пресс-карты. Вскользь проходит тема фактической незаконности работы представителя латвийских СМИ в другой стране. То есть чел нарушает российские законы, к нему отнеслись снисходительно, а он ещё и недоволен. Вопросом, может ли российский журналист в принципе работать в Латвии без аккредитации, он не задаётся. Злой юмор про украинского шпиона, а вопрос - насколько это оправдано в условиях постоянной террористической угрозы со стороны укровластей в Крыму - отставлен за ненадобностью.
Крайне заметно местечковое чванство. Эту тему я отмечал ещё в Риге начала 90х, когда бывал там по службе. С понтом мы типа не быдлота средней России, а такие вполне себе европейские парни, не вам чета. Вот и здесь - уверенность в том, что он - человек высшего сорта.
Пара зарисовок. Журналист едет в другую страну, про санкции в отношении которой в Европе говорят из каждого утюга. Выяснить, что и как в месте твоей работы - этого нет. Есть уверенность в том, что мой европаспорт и моя еврокарта - пропуск в рай на всей территории Земли, и только с США надо как-то считаться.
"Я хотел поехать в ДНР" (хотя бы за это спасибо). И тут же рассуждалки на тему недогосударства потому, как меня, такого всего из себя европейца, не цветами, горилкой и девушками в кокошниках с подолом в зубах встречают, а дают прайс на услуги - сколько будет стоить обеспечение моей работы. Во суки-то, а? Ему говорят - это война, и это обеспечение твоей жизни, но мы-таки недовольны - по мысли чела, его вся армия ДНР должна охранять, потому как он удостоил! Это царапнуло крайне, потому как с какого хрена:
(1) за так на тебя должны отвлекать силы и средства, которые есть куда потратить;
(2) тебе должны верить в твою непредвзятость, когда каждая кофемолка Латвии вещает о злобных донецких террористах и русских оккупантах (эта тема и здесь прошла, причём так, как будто это так и есть). И, судя по интервью, от тебя там будет для ДНР больше вреда, нежели чем пользы. К тому же, понятие "отсечной цены" с понтом незнакомо.
Можно продолжать. Потому как говорить через губу о российской пропаганде, демонстрируя при этом собственные или предвзятость, или непрофессионализм - то забавно.
Стандарты профессии задаются всё же не только умением красиво говорить или делать привлекательную картинку.
А когнитивный диссонанс в том, что его же бессознательное ему активно возражает. Невротическая картина мира может сформироваться, однако.
4. Послушал - полезно, право. Потому как убедился, что оккупация Латвии Россией не то, чтобы на фиг не нужна, а вредна по определению. И никакого повторения Крыма в Латвии не будет. Скорее, будет антироссийский майдан, нежели чем пророссийский. В одной интересной конторе, в которой любят и умеют делать стратегическое планирование, при проработке вариантов отражения вторжения марсиан с территории Галлии на территорию Раллии, несмотря на наличие этнораллийцев в Галлии полагалось их рассматривать как в лучшем случае нейтральных, а значительную часть из них - как активно противоборствующих. Очередное подтверждение мы прослушали, в том числе - в одном из звонков. Особо доставило в нём обещать кучу всяких ништяков перед референдумом в части России о присоединении к Латвии. Не говоря о сомнительности постановки вопроса, содержится подтекст - выполнять необязательно. Европа, епть. Нас нае..ли, так и мы нае..м, чтобы в одиночку в дураках не париться.
5. Опять-таки доставило смешение ситуации за 23 года в украинском Крыму и за год в России. Здесь много говорить не хочу. Люди обратно на Украину не хотят. Это - главное. Они большей частью туда не хотели никогда. Они - дома, дома не всё ладно, но всё наладится. В России ни хера не сахар, но не о том речь - свои недостатки есть везде. Но тон (за исключением "правого") передачи иной. Путь так. В конце концов, это СМИ гордой, успешной и влиятельной европейской страны.
promo ladik2005 june 19, 2018 10:05 91
Buy for 100 tokens
Сбер: 5469 3800 6982 5676 (получатель Даниил Владимирович Т., сын) Яндекс/Ю-Моней: 41001184831655 PayPal: ladik2005@mail.ru Большое спасибо тем, кто мне помогает. Попробую обновить поясняшку, зачем я это делаю - то есть помощи прошу. Камрад из Австралии написал правильно: главное - не доходы.…

Лукашенко заявил об отсутствии планов объединять Белоруссию с Россией + 5 копеек

Белоруссия никогда не станет частью России, и российское руководство никогда не ставило так вопрос, заявил президент республики Александр Лукашенко в интервью Bloomberg. Его слова приводит БЕЛТА. «Мы были и есть суверенное, независимое государство. Им и останемся», — отметил белорусский лидер.
Подробнее.