March 15th, 2015

promo ladik2005 июнь 19, 2018 10:05 91
Buy for 100 tokens
Сбер: 5469 3800 6982 5676 (получатель Даниил Владимирович Т., сын) Яндекс/Ю-Моней: 41001184831655 PayPal: ladik2005@mail.ru Большое спасибо тем,…

ЧТО ДЕЛАТЬ

Оригинал взят у gwinplane в ЧТО ДЕЛАТЬ
Преамбула.
Под термином «интегральное украинство» следует понимать т.н. «национализм титульной этнической группы», исключающий принципы гуманизма и формирующий «политическую нацию» путем включения в «титульную этническую группу» представителей всех прочих этнических групп, готовых принять ее традиционные (в первую очередь, культурные) ценности, с поражением в правах всех прочих.
Под термином «денацификация» следует понимать весь комплекс мероприятий, от судебного преследования и наказания до детских и молодежных воспитательных программ, искореняющий идеологию «интегрального украинства» в обществе.
Под термином «люстрация» следует понимать обширный перечень мероприятий, по отношению к гражданам, по тем или иным причинам избежавших уголовного преследования, чья помощь хунте (в любой форме) доказана. Они поражаются в гражданских правах, а именно не могут избирать и быть избранными, находиться на государственной службе, заниматься преподавательской, воспитательной и журналистской деятельностью.
Под термином «укропы» следует понимать лиц, разделяющих идеи Донцова, Бандеры, Михновского , Иванишина, Яроша, вне зависимости от этнического фактора. «Укропами» в нашем понимании могут быть представители любых этнических групп, разделяющих идеологию «Украина понад усе» и методологию «Слава нации! Смерть ворогам!».
Исходя из вышеперечисленного,
1. Мы признаем, что нет никакого «изначального» конфликта по «этнической» линии украинцы-русские. Всякий, утверждающий обратное, есть провокатор вражды.
2. Политическая «ДЕНАЦИФИКАЦИЯ» к которой мы призываем, не есть «ДЕУКРАИНИЗАЦИЯ» как упразднение самоидентификации «украинец». Любой, кто призывает уничтожать «украинцев» в понимании этнической категории, есть провокатор вражды.
3. Соответственно, украинцы как этнос не несут и не могут нести ответственность за трагедию 2 мая в Одессе и прочие преступления, совершенные хунтой и ее сторонниками; синонимизация этнонима «украинец» и политонима «укроп» есть провокация. Армия Освобождения формируется из представителей всех этнических групп, не приемлющих «интегрального украинства».
4. Мы категорически осуждаем и отрицаем самую возможность, какой бы то ни было реанимации «Единой Украины» (даже с приставкой «Новая»), как проекта унитарного государства с «титульной нацией» и свободой самовыражения для «укропов».
5. Категорически исключается реанимация государственной символики 1991-2015 годов. Вопрос о наименовании будущего территориального образования (образований) подлежит обсуждению.
6. Мы убеждены, что статус регионов и суб-регионов бывшей Украины (а равно и статус ее как территории в целом) должен быть определен жителями этих территорий после окончания боевых действий, «снизу», без какого-то контроля из бывшего центра.
7. Равным образом, денацификация, люстрация и суды после освобождения бывшей Украины есть необходимый этап ее дальнейшего преобразования. Комиссии по денацификации и люстрации, а равно и состав народных судов формируются из числа граждан в той или иной форме активно участвовавших в свержении ХУНТЫ. Использование юридических наработок, принятых с марта 2014 года, не исключено, поскольку они признаны и одобрены мировым сообществом.
Призываем блоггеров, публицистов, журналистов, общественных и политических деятелей, партии, общественные организации, религиозных лидеров всех конфессий, деятелей науки и культуры, военнослужащих, государственных чиновников, представителей органов правопорядка и всех неравнодушных граждан, разделяющих данную программу присоединяться.

Лев Вершинин (putnik1)
Yurasumy
Михил Онуфриенко (mikle1)
Валентин Авраменко (gwinplane)

15 марта 2015 года.



5 копеек: чётко, коротко и по делу.
и немножко соображалок после прочтения комментариев в блогах подписантов.
на мой взгляд, вы несколько смешиваете два различных понятия из двух различных подходов, как минимум. и даже наук: нацию и этнос.
если берём анализ по категории этнос, то русский мир суть суперэтнос по гумилёву, и тогда все ровно. можно спорить о составе украинского этноса, степени его соотношения с иными этносами и т.п., но отрицать его наличие глупо.
вот украинская нация - дело иное, так как нация - понятие, более завязанное на государственность, в линейке род-племя-народность-народ-нация.
существует белорусский этнос и белорусская нация, и это суть не одно и тоже. но существует американская нация при отсутствии американского этноса. и не факт, что сформировался американский суперэтнос.
следующая фактологическая ошибка, на мой взгляд - про выкорчёвывание русской идентичности. её не выкорчёвывали, ее пытались встроить. ленинское "шовинизм большой нации опасней национализма малой" икаться ещё долго будет. как и смешение понятий "нация", "национальность", "этнос" в политических теории и практике советских времён. посему на сегодня имеем дискредитацию понятия "национальность" как некоего химеричного образования, фактически - пустого понятия, не имеющего конкретного объёма. поскольку, если в ситуации с теми же белорусами или поляками понятие "национальность" пусть хоть как-то, но определяется (с точки зрения формальной логики), то понятие "национальность" применительно к русским или украинцам - это чистая искусственность с элементами химеры (по гумилёву).
сиречь имеем в наличии:
- украинский этнос как существующую объективно вне зависимости от наших хотелок (состав - проблема, так как более-менее жёстко просматривается отрицательная комплиментарность неких этнических групп внутри традиционного понимания структуры анализируемого этноса);
- украинскую нацию, существующую на настоящий момент объективно, но ровно столько, сколько будет существовать украинское государство;
- украинскую национальность, существующую объективно, но обозначающую лишь номинальную принадлежность либо к украинской нации, либо к украинскому этносу - в зависимости от ситуации и хотелок или украинской власти, или самого субъекта национальной идентификации. в последнем случае может служить для обозначения и/или подчёркивания: (1) региона происхождения субъекта, (2) принадлежности субъекта к определённой субкультуре, (3) принадлежности субъекта к жителям определённой территории.
путаница в этих понятиях, кодируемых одинаково как "украинец" и приводит во многом к наличию непоняток и разборок.
дебильным сторонникам деукраинизации напомню, что в России по переписи 2010 года жило 1 927 988 украинцев. полагаю, что после крымской весны их стало больше, и уж за 2 миллиона вышло точно. их тоже будем деукраинизировать, ась?

как становятся оппозиционерами (обновляется)

Преамбула.

Вниманию предлагается диалог однокашников по военному училищу. Выпуск 1991 года. Все участники - офицеры запаса: Владимир (Ваш покорный слуга) и Дмитрий (оба - Москва), Олег (Челябинская обл.), Владимир Г. (Беларусь), Олесь (Украина).

Всё началось с размещения Владимиром Г. фото с вручения ему, лейтенанту, диплома и нагрудного знака об окончании училища. Первый ответ Олега - именно ему. Как говорится, ничего не предвещало...

диалог-1
диалог-2
диалог-3
диалог-4
диалог-5
диалог-6
диалог-7
диалог-8
диалог-9
диалог-10
диалог-11
диалог-12
диалог-13
диалог-14
диалог-15
диалог-16
диалог-17
диалог-18диалог-19
диалог-20

Человек Олег устал вести диалог в открытом режиме и перешёл в личку. Продолжение здесь: http://ladik2005.livejournal.com/107922.html