ladik2005 (ladik2005) wrote,
ladik2005
ladik2005

Categories:

ЧТО ДЕЛАТЬ

Оригинал взят у gwinplane в ЧТО ДЕЛАТЬ
Преамбула.
Под термином «интегральное украинство» следует понимать т.н. «национализм титульной этнической группы», исключающий принципы гуманизма и формирующий «политическую нацию» путем включения в «титульную этническую группу» представителей всех прочих этнических групп, готовых принять ее традиционные (в первую очередь, культурные) ценности, с поражением в правах всех прочих.
Под термином «денацификация» следует понимать весь комплекс мероприятий, от судебного преследования и наказания до детских и молодежных воспитательных программ, искореняющий идеологию «интегрального украинства» в обществе.
Под термином «люстрация» следует понимать обширный перечень мероприятий, по отношению к гражданам, по тем или иным причинам избежавших уголовного преследования, чья помощь хунте (в любой форме) доказана. Они поражаются в гражданских правах, а именно не могут избирать и быть избранными, находиться на государственной службе, заниматься преподавательской, воспитательной и журналистской деятельностью.
Под термином «укропы» следует понимать лиц, разделяющих идеи Донцова, Бандеры, Михновского , Иванишина, Яроша, вне зависимости от этнического фактора. «Укропами» в нашем понимании могут быть представители любых этнических групп, разделяющих идеологию «Украина понад усе» и методологию «Слава нации! Смерть ворогам!».
Исходя из вышеперечисленного,
1. Мы признаем, что нет никакого «изначального» конфликта по «этнической» линии украинцы-русские. Всякий, утверждающий обратное, есть провокатор вражды.
2. Политическая «ДЕНАЦИФИКАЦИЯ» к которой мы призываем, не есть «ДЕУКРАИНИЗАЦИЯ» как упразднение самоидентификации «украинец». Любой, кто призывает уничтожать «украинцев» в понимании этнической категории, есть провокатор вражды.
3. Соответственно, украинцы как этнос не несут и не могут нести ответственность за трагедию 2 мая в Одессе и прочие преступления, совершенные хунтой и ее сторонниками; синонимизация этнонима «украинец» и политонима «укроп» есть провокация. Армия Освобождения формируется из представителей всех этнических групп, не приемлющих «интегрального украинства».
4. Мы категорически осуждаем и отрицаем самую возможность, какой бы то ни было реанимации «Единой Украины» (даже с приставкой «Новая»), как проекта унитарного государства с «титульной нацией» и свободой самовыражения для «укропов».
5. Категорически исключается реанимация государственной символики 1991-2015 годов. Вопрос о наименовании будущего территориального образования (образований) подлежит обсуждению.
6. Мы убеждены, что статус регионов и суб-регионов бывшей Украины (а равно и статус ее как территории в целом) должен быть определен жителями этих территорий после окончания боевых действий, «снизу», без какого-то контроля из бывшего центра.
7. Равным образом, денацификация, люстрация и суды после освобождения бывшей Украины есть необходимый этап ее дальнейшего преобразования. Комиссии по денацификации и люстрации, а равно и состав народных судов формируются из числа граждан в той или иной форме активно участвовавших в свержении ХУНТЫ. Использование юридических наработок, принятых с марта 2014 года, не исключено, поскольку они признаны и одобрены мировым сообществом.
Призываем блоггеров, публицистов, журналистов, общественных и политических деятелей, партии, общественные организации, религиозных лидеров всех конфессий, деятелей науки и культуры, военнослужащих, государственных чиновников, представителей органов правопорядка и всех неравнодушных граждан, разделяющих данную программу присоединяться.

Лев Вершинин (putnik1)
Yurasumy
Михил Онуфриенко (mikle1)
Валентин Авраменко (gwinplane)

15 марта 2015 года.



5 копеек: чётко, коротко и по делу.
и немножко соображалок после прочтения комментариев в блогах подписантов.
на мой взгляд, вы несколько смешиваете два различных понятия из двух различных подходов, как минимум. и даже наук: нацию и этнос.
если берём анализ по категории этнос, то русский мир суть суперэтнос по гумилёву, и тогда все ровно. можно спорить о составе украинского этноса, степени его соотношения с иными этносами и т.п., но отрицать его наличие глупо.
вот украинская нация - дело иное, так как нация - понятие, более завязанное на государственность, в линейке род-племя-народность-народ-нация.
существует белорусский этнос и белорусская нация, и это суть не одно и тоже. но существует американская нация при отсутствии американского этноса. и не факт, что сформировался американский суперэтнос.
следующая фактологическая ошибка, на мой взгляд - про выкорчёвывание русской идентичности. её не выкорчёвывали, ее пытались встроить. ленинское "шовинизм большой нации опасней национализма малой" икаться ещё долго будет. как и смешение понятий "нация", "национальность", "этнос" в политических теории и практике советских времён. посему на сегодня имеем дискредитацию понятия "национальность" как некоего химеричного образования, фактически - пустого понятия, не имеющего конкретного объёма. поскольку, если в ситуации с теми же белорусами или поляками понятие "национальность" пусть хоть как-то, но определяется (с точки зрения формальной логики), то понятие "национальность" применительно к русским или украинцам - это чистая искусственность с элементами химеры (по гумилёву).
сиречь имеем в наличии:
- украинский этнос как существующую объективно вне зависимости от наших хотелок (состав - проблема, так как более-менее жёстко просматривается отрицательная комплиментарность неких этнических групп внутри традиционного понимания структуры анализируемого этноса);
- украинскую нацию, существующую на настоящий момент объективно, но ровно столько, сколько будет существовать украинское государство;
- украинскую национальность, существующую объективно, но обозначающую лишь номинальную принадлежность либо к украинской нации, либо к украинскому этносу - в зависимости от ситуации и хотелок или украинской власти, или самого субъекта национальной идентификации. в последнем случае может служить для обозначения и/или подчёркивания: (1) региона происхождения субъекта, (2) принадлежности субъекта к определённой субкультуре, (3) принадлежности субъекта к жителям определённой территории.
путаница в этих понятиях, кодируемых одинаково как "украинец" и приводит во многом к наличию непоняток и разборок.
дебильным сторонникам деукраинизации напомню, что в России по переписи 2010 года жило 1 927 988 украинцев. полагаю, что после крымской весны их стало больше, и уж за 2 миллиона вышло точно. их тоже будем деукраинизировать, ась?
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Памяти сочинских встреч (+ эфир на ПолитВере)

    Незаметно прошмыгнула дата, претендующая на памятность: чуть больше года назад, 7 февраля 2020-го, на ПолитВере был мой первый эфир («Кашка на…

  • Текст в праздник (и не без РБ)

    От всей души поздравляю с Праздником! Днём защитника Отечества, Днём Советской Армии и Военно-Морского Флота! В качестве своеобразного подарка -…

  • Беларусь - гарант Европы

    Пока я на пары пошёл, вам чудесного в глазки, для вдумчивого обстебания. Республика Беларусь у нас не только Главный Союзник России (без неё никуда),…

promo ladik2005 june 19, 2018 10:05 91
Buy for 100 tokens
Сбер: 5469 3800 6982 5676 (получатель Даниил Владимирович Т., сын) Яндекс/Ю-Моней: 41001184831655 PayPal: ladik2005@mail.ru Большое спасибо тем, кто мне помогает. Попробую обновить поясняшку, зачем я это делаю - то есть помощи прошу. Камрад из Австралии написал правильно: главное - не доходы.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment