?

Log in

No account? Create an account
promo ladik2005 июнь 19, 10:05 52
Buy for 100 tokens
Сбер: 4279 3800 1903 0099 Яндекс:41001184831655 PayPal: ladik2005@mail.ru (прокачал, заработало) Большое спасибо тем, кто мне помогает (прошу извинить, кому надоели постоянные сноски). Вместе с тем, ситуация лучше не становится, это ожидаемо. Камрад из Австралии написал правильно: главное - не…

Вот так у него всё

"- Они подарили праздник всей стране. Молодцы! Они боролись до конца, - приводит БелТА слова Лукашенко. - Мы видели, в каком состоянии этот "Зенит" был. Некоторые игроки уже на четвереньках ходили. То есть игроки "Динамо" вывозили их в эту жаркую погоду прилично. И они забили четыре мяча. 4:0 - это останется в истории.

Что сотворили вчера минчане! Они просто молодцы! Тут шапкозакидательством не надо заниматься. Это они играли не с миллионерами, а с миллиардерами! У них сезон только начался. Они с распальцовкой приехали, и, так чувствую, недооценили минчан. Бог был на нашей стороне, потому что мячи такие забивали, что иногда просто везло. А везет сильнейшим." (https://www.sport-express.ru/football/europa-league/news/aleksandr-lukashenko-zenit-priehal-v-minsk-s-raspalcovkoy-1444403/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com)

Прошла неделя. Пустые трибуны. Удаление у Зенита.



Сергей Семак, главный тренер Зенита, в послематчевом интервью на МатчПремьер поблагодарил Лукашенко за мотивацию его игроков на матч. В Белоруссии матч не показали (об этом написал записной бацькалюб, предположивший 0:5). Мне жаль, что Зенит пересёкся с минчанами - за них болел с 1981-го по самый распад СССР. Да и потом следил за белорусскими клубами доброжелательно. Стремление к знакокачественности затмевает разум.

Лукашенко как мотиватор российских побед.

(помочь автору: https://ladik2005.livejournal.com/504121.html )

Слова и дело

Когда-то, давным-давно, убиенный ныне плейбой оппозиции Б.Немцов, не выходя из экстаза, стал заместителем Председателя Правительства Российской Федерации. Что делает уважающий себя креакл, либертарианец и сторонник рыночных реформ, когда он в армии (или на флоте там) не служил, а страной руководить поставили? В какой-то мере, но всё-таки? Правильно, он начинает тренировать Министерство обороны.

Помню кадры прямого эфира по России-24, повторённые много, когда он в 1997-м генералов Тыла ВС РФ дрючил. Так грозно бровки насупя, и кулачком – еблысь! Ну, хотел еблысь, но передумал – больно сурово рожи вздрюченных на него глядели. Он потом на бойцах оттянулся, подтягиваясь на перекладине перед строем десантников на понт – типа, слабо вам, салаги, столько раз? Салагам было не слабо, и по роже раза два за обзывательства тоже, но командиры пиздюлей за адекватность пообещали. Поэтому уехал вице-премьер восвояси с гордо задранным хвостом и ЧСВ, блестящим что те купола Лавры на летнем рассвете. Но я всё же к генералам. Их уволить тогда Немцов грозил, если они стремительно социальные проблемы ВС РФ не рассосут.

Что из этого вышлоCollapse )
Прошло много лет, сам уже и полковник, и в запасе, и дяденькой немаленьким работал. И понимаю, что сюжеты «срочно всех в отставку нафиг» оргастический восторг целевой аудитории лохов, конечно, вызывают (смотрим на свидетелей Солнцеликого Вышебога Белоруссии), но на реальное положение дел влияют слабо. И тот же Немцов гонял тех, кого назначал не он, а кто вечно некомпетентных чиновников, в том числе – высших, назначает в Беларуси? Кто там кадры во власть подбирает/утверждает, кто этот гад, что Президенту Синеокой вредит? Потому как везде ворьё, везде засада?

Из последнего (видео - https://twitter.com/dibart1/status/1029329447521054720/video/1 ), цитата: «Всё надо бросить, чтобы показать, что Президент в стране есть, и он управляет страной, если уж на то пошло». Я как-то раньше полагал, что показывать надо не личные таланты руководителя, а какие-то экономические/хозяйственные успехи. Хотя бы потому, что в незалежную экономику уж больно хочется. Может, при такой постановке задач не будет перманентное предынфарктное состояние от того, что Россия денег не даст или ништяки пообрежет, за мелкоуголовные наклонности?

Это текст и для желающих подобного в России. Потому как даже опытная бандерша шлюх в публичном доме меняет точечно, и при условии восполнения ресурса. Иначе прогореть можно – профессионализм нужен везде. Был бы мизантропом – реально, пожелал бы полной смены кабмина в Синеокой (в России мне, женщинам и детям, да и родителям тоже, ещё жить). Чтобы понаблюдать за судорогами соседской экономики, и так ушатанной почти до предела. Хотя нищета – она, по мнению белорусского официоза и части адекватных, именно в России. Но об этом немного потом. Пока наблюдаем Великие Указания Силам Природы и лично Путину, задача которого – слушать и внимать.

Ну и, платить и каяться, конечно.

(помочь автору: https://ladik2005.livejournal.com/504121.html )

Трусы или крестик

Президент Республики Беларусь возмущён «каторжными» условиями труда в Орше: «"Разве это рабочие места?! Темница какая-то! Каторжные люди работают за $200 в месяц!" - возмутился Глава государства условиями труда рабочих». (http://president.gov.by/ru/news_ru/view/rabochaja-poezdka-v-orshanskij-rajon-19278/)

Ну, вроде оно зашибись как-то. Но вот декрет того же Президента №9 от 2012 года "О дополнительных мерах по развитию деревообрабатывающей промышленности":
ДекретCollapse )

Посмотрим на опыт СССР.

Опыт СССРCollapse )

МОТCollapse )

Вишенку на тортик. "Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948); пункт 1 статьи 23 «Каждый человек имеет право на труд, на свободный выбор работы, на справедливые и благоприятные условия труда и на защиту от безработицы».

Поясню на пальцах. Никто, кроме суда, и, если это не военная служба или чрезвычайное положение, не вправе ограничивать человека в свободном выборе работодателя. Соответственно – в праве на увольнение по собственному желанию. Просто потому, что человеку вдруг так захотелось. Ну, пятка левая у него вдруг зачесалась. Или повыгоднее что для себя нашёл. Или надоело просто. Иначе это однозначно трактуется как принудительный труд. Хреновое экономическое положение работодателя или деревообрабатывающей отрасли Белоруссии – не отмазка.

Никто не вправе делить всё выплачиваемое работнику за его труд на «это – заработная плата, а это – другая хрень, хотя тоже деньги за твою работу». Хреновое экономическое положение работодателя или деревообрабатывающей отрасли Белоруссии – не отмазка.

Из приведённых нормативных правовых актов СССР и РБ усматривается прямой запрет работнику распоряжаться своим трудом - он ограничивается в этом решением его работодателя. Из приведённого декрета Президента Республики Беларусь усматривается, что из заработной платы работника юридическим ухищрением вычленяется некая сумма, по сути - являющаяся вознаграждением за труд, и полностью попадающая под юридическую категорию "заработная плата". Это сделано для обхода запрета на удержание "постфактум" заработанного и выплаченного вознаграждения за труд. Вся эта казуистика направлена на то, чтобы лишить работника возможности смены места работы, закрепить его за этим местом, под угрозой судебного преследования - либо лишения свободы (СССР), либо трудоустройством вне его желания по суду и экономическими санкциями (РБ). Если это не принудительный труд, то что же?
То есть, возмутившись "каторжным" трудом в неподходящих для того условиях, что, безусловно, правильно, но на публику, Президент РБ не счел нужным отменить собственный декрет, нарушающий:
- Всеобщую декларацию прав человека;
- минимум три конвенции Международной организации труда;
- Конституцию Республики Беларусь (Конституционный суд РБ куда смотрит?) и Трудовой кодекс Республики Беларусь.

Да, понимаю, вставить пропиздон министрам – куда как проще (https://twitter.com/dibart1/status/1029329447521054720/video/1 ). Начать соблюдение правовых норм с себя, любимого, и с собственных распоряжений – оно сложнее. И, если социальное государство в версии Лукашенко включает в себя элементы репрессий имени СССР – остаётся поздравить земляков. Я как-то думал, что фабричное рабство из законодательной моды вышло. Ошибался, чо.

Отдельный прикол в том, что единственной дополнительной мерой по развитию деревообрабатывающей промышленности Синеокой является лишение рабочих этой отрасли их естественного права на свободный труд. И да, в СССР в 1940-м ещё много такого интересного было. И о запрете увольняться комбайнёрам и трактористам, и указ Президиума ВС СССР от 19 октября 1940 года "О порядке обязательного перевода инженеров, техников, мастеров, служащих и квалифицированных рабочих с одних предприятий и учреждений в другие", и "Учащиеся Ремесленных, Железнодорожных училищ и школ ФЗО за самовольный уход из училища (школы), а также за систематическое и грубое нарушение школьной дисциплины, повлекшее исключение из училища (школы), подвергаются по приговору суда заключению в трудовые колонии сроком до одного года" (указ ПВС СССР от 28 декабря 1940 года). И о рассмотрении всех этих дел "народными судьями единолично, без участия народных заседателей" (указ ПВС СССР от 10 августа 1940 года). Так что есть куда расти.

Кто там сказал про трусы или крестик?


(помочь автору: https://ladik2005.livejournal.com/504121.html )

Шанс лимитрофов

Поймите меня правильно – ну ни разу я не против независимости всех от всех, а некоторых – и от здравого смысла тоже. В конечном итоге, каждый волен сам выбирать себе сценарий собственного конца, даже если он – случайно незалежная краина. Или neatkarīgā valsts (латышское). Или mustaqil mamlakat (узбекское). На остальные лимитрофские языки сами переводите, не маленькие. И, ой, ну только не надо, про то, как лимитрофские титульные нации веками в кровь и сопли бились за суверенитет. Во-первых, хрен добились, и то игрушечное и несерьёзное, что они имеют сейчас, суверенитетом можно обозвать исключительно оговорившись ненароком. А, во-вторых, лимитрофы ни разу никого не победили – это Россия проиграла. Что в 1917-м, что в 1991-м.

И что, сука, характерно – у нас зашибись всё с победами и достижениями складывалось, что с внутренними, что с внешними, пока мы работали в цинизм и технологию. Как только начинались розовые сопли на тему «Свобода, равенство, братство» - так сразу жди беды. Что внутри страны, что от зарубежных друзей. Потому как «между воров всё по-честному» - то воры придумали, чтобы друг друга наёбывать; Гоголя почитайте, «Игроки». То есть при подобных раскладах Россия резко становилась в позу лоха. Следовательно, критерий успешности должен быть один – польза стране, и нафиг всё остальное. Если от нашей пользы кому-то вред – то не наши проблемы. Мы, блядь, не подряжались собственным горбом другим светлое будущее обеспечивать. Особенно если нам от этого ни выгоды, а лишь одни проблемы. Единственное, что пойму – это своих защищать, но тут не о пользе разговор, а о возвращении утраченного. И то – тех, кто этого хочет. А тех, кому попировать охота шакальим манером...

Подумалось, что мы наблюдаем в режиме реального времени лебединую песнь лимитрофов. Причём всех. Вскрылись последние типа-союзники, и уже на весь мир раздаётся. Одинаковое по структуре и содержанию, если контент-анализ грамотно применить. Хоть и с национальными вариациями.

Для начала, Россия всем много должна. Она должна открыть свой рынок для лимитрофьих поделок. Она должна поставлять энергоресурсы как себе, и вообще поделиться, потому как был единый Советский Союз. Она должна принимать контрабанду не отрыгиваясь. Она должна загружать все нераспизженные и не ухайдоканные в хлам производства и инфраструктурные элементы имени СССР, чтобы лимитрофу было на что жить. Она должна разоружиться перед лимитрофьей демократией и покорно сносить брезгливые оплеухи. Она должна быть бедной и убогой, чтобы лимитроф на фоне неё был ого-го. Она много чего должна, с точки зрения местных царьков/корольков/баев/беков по границам нашей страны. И ведь, блядь, до поры у них всё получалось. Но времена меняются.

шансCollapse )
Ну, и как к этим всем персонажам относиться? Повторю – я не про население/людей, а про тех царьков, что, типа, пришли к успеху, получив возможность самостоятельно жрать в три родственных горла, и перед Москвой не отчитываться. Вот и жрут. Не, у нас тоже, но одно – тырить в самодостаточной экономике, с прибыли, а другое – в отсутствие реального суверенитета, с убытков.

Не шансCollapse )

Нет у вас ничего уникального, без чего бы нам было никак. И да, мы в курсе, что шанс не выжить, нет; прожить подольше, у вас один – США Россию таки замочат. Тогда вам, шакалятам обломится, кусочек мясца. Вы об этом откровенно сказали. И ждёте вы этого с нетерпением, сладострастно повизгивая. И население своих стран убеждаете в этом, уже – в открытую. Мы вновь оказались на войне за своё будущее одни. Но мы справимся, как всегда. Потому как нам в массе своей нахер не нужен мир, в котором не будет России. а вы, если не хотите определяться с собственным цивилизационным проектом, и ссыте стать с нами рядом, ждите чудес от дяди Сэма. Заграница вам поможет.

Наверное. Может быть.

(помочь автору: https://ladik2005.livejournal.com/504121.html )

В России мяса нет

Камрады, вы уже все в курсе, что мы скоро от голода умрём? Ну, кроме веганов, у них скоро счастье, они даже в преддверии экстаза свой телеканал в тестовом режиме запустили – Первый вегетарианский. Это потому, что мяса в России нет. И нефиг тут на ассортимент ближайшего магазина ссылаться, где скидки на него регулярные, потому что продавать не успевают; это сам Лукашенко сказал (https://sputnik.by/economy/20180807/1036965080/lukashenko-za-volnosti-cenami-na-myaso-koe-kto-mozhet-poteryat-golovu.html ), а Рыгорович врать не будет. Ну, не каждый же день. Ну, не каждый же раз в день. Тем более, что, когда он говорит, что можно трохи понаживаться на российских проблемах, я в его искренность верю. Потому как сие – становой хребет его экономической политики.

Мне тоже интересно, почему этот важный экономический вывод делается на основе обвально идущей хрен знает откуда информации. Его апологет на 5-й канал ТВ сослался, например. Хорошо, что не на Рен-ТВ или на тот же Первый вегетарианский. Потому как такая шняга в России каждый раз, как торговцы в сговоре с производителями бабла побольше хапнуть хотят. Ну, правительству АГЛ к этому грех не пристроиться, мы понимаем. Тем более, что он – региональный лидер и надёжный партнёр США. Правда, за Венесуэлу что-то там в поддержку пока не убитого её Президента сказал. Хотя там уши США видно без бинокля. Блядь, сложно это всё – всех подряд поддерживать, надо кого-то нет. Вот Россию и не поддерживает, потому как Союзное , и куда эти лохи от него денутся? Да, здесь можно и на журналистов в экономической политике сориентироваться, хуле.

Ага, а там ещё зачётная мантра прозвучала, постоянная такая: «Наконец-то наши люди начали потреблять нормальные продукты питания, да и экспорт — куда бы мы ни поставляли продукцию, отзывы самые положительные. То есть с молоком мы научились работать». Тут я опять что-то не догнал: раньше им и его присными говорилось, что в Белоруссии всю жизнь были нормальные продукты, в отличие от России. постоянно и регулярно. А теперь вот – наконец-то, то есть только оно вот. Кто кого когда наёбывал? Неужели АГЛ, хм, не всегда говорит правду? Да не, бред какой-то, он же не солжёт.

Вот Данкверт солжёт, а Лукашенко – нет, он пиздец какой честный. Потому и охуевает Россельхознадзор периодически. То от реального качества белорусского молока. То от того, что (прошу простить за длинную цитату):
про 2016-йCollapse )

Ага, тема давняя, но как-то заиграла чем-то новым. Потому, что в России мяса нет. И шампиньонов нет, и опять Белоруссия выручает. А подлючий Данкверт… Прямо сегодня…

Про шампиньоныCollapse )

Но пилюлю подсластил: Про сывороткуCollapse )
Но всё равно подлец и сволочь, и, помнится, что-то такое там в его отношении расследуется – то ли уголовное дело, то ли данные анализов. Так что ждём нового сезона увлекательного сериала «Вораг Беларуси» под кодовым названием «Беларускае мяса». Сюжет и состав актёров те же, реплики схожи, но привычное привычно повеселит. Да и мужикам в Россельхознадзоре фронт работ обеспечен. В рассуждении годовых поставок из Белоруссии в объёмах её пятилетнего производства при условии, что сами белорусы мясо не едят.

А вообще печально всё это. Жена позавчера на ВДНХ в павильоне «Республика Беларусь» была. Мало не единственном, переименованном (в 2009-м), в основном сохранены исторические названия времён СССР (к вопросу об отказе от советского наследия). Дамагліся, чо. Так ей продавец прямо сказала – поставок белорусского трикотажа больше не будет, они на ивановский будут переходить. Просто ивановский на опт на треть получается дешевле, при сравнимом (а по моделям – и лучшем) качестве. А белорусские фабрики кратно подняли цены на опт в Россию. Хайп, поддерживаемый властью – вещь забористая. Только проёбанный рынок восстановить без избрания Лукашенко Президентом РФ получится вряд ли. А у нас среди политических неадекватов конкуренция и без того большая.

А про то, почему белорусская экономика сейчас на вершине могутности – я потом расскажу. Уже текст готов, но пусть отлежится. Как из Владимира вернусь – так сразу.

Зато про белорусское мясное животноводство правду узнаем…

(помочь автору: https://ladik2005.livejournal.com/504121.html )
Ох, и неблагодарное же оно дело, вычислять биографию человека, которому под полтинник, на основании пары публикаций и одного видеоролика. Но, наверное, исключительно увлекательное: внутримозговые тараканы аплодируют, видимо, да а кто-то древнегреческий осеняет – Афина там, Аполлон в провидческой ипостаси… Это я к тому, что, по привычке, затихариться на свой день рождения когда-то давно хотел; не люблю личной публичности и саморекламы; мне реального хватает. Да хрен там, когда такой вот подарок прилетает имени версии своей биографии:



Прикол в том, что правды здесь – отдельные слова, которые, взятые вместе, не образуют истинных высказываний. К тому же, густо замешано на полной невежественности в военной жизни. Не, кому и во что верить относительно меня – то не моя проблема; я многого про себя начитался, мне пофиг. Особенно когда в иронию натужно пытаются, и советы ненужные раздают. Я в курсе, что сетевые психо- и биографические аналитики – ребята весь пиздец какие суровые, особенно если в собственную жизнь убедительно не сумели. Но повод для текста дали – расскажу я о себе кое-что. Немножечко, на пол-шышечки. Да и новым гостям, может, интересно будет. А не интересно – так и не читайте, тоже вариант. Ничего там особенного, я вполне обычный и ничего такого особо выдающегося; да и в текстах всё уже порознь было, а это – типа свод. 48-й и, надеюсь, не последний день рождения просто.

Элементы просто жизниCollapse )

Фенотип собственных таракановCollapse )
Да, в личном – оно разнообразно, и не совсем, чтобы вот, но дети растут, а это главное. Что о проблемах пищу – то считаю нужным; и огромное спасибо тем, кто откликается. Сложновато пока, но выберемся, со временем. А вот камрады, что на огонёк забегают – тем отдельное спасибо; счётчики на ресурсах сложил, в этом году под 100 тысяч просмотров моих несовершенных текстов, что так поперёк социально/национально ушибленным и прочим самоназначенным морализаторам. И спасибо за поздравления. Мне они приятны. А кто по костям моим опять попрыгать решит – так тоже оно пусть. Почешет такой своё ЧСВ – так то ему благо. Ведь домашний кот в дисциплину не умеет, а умеет мимо лотка или в тапки, и как с таким общаться? Приходится в сеть, так что будем снисходительны.

Благодарю вас, мои камрады и гости!


(помочь автору: https://ladik2005.livejournal.com/504121.html )
Не могу не разместить этот шикарный текст. Встречаем - Олег Егоров.

Задавая сегодня белорусам простой и понятный вопрос, чего же они хотят, как и задавая тот же вопрос ранее украинцам, мы допускаем одну серьёзную принципиальную ошибку: с нашей точки зрения, выбор имеет место быть. Но это с нашей точки зрения. Наша ошибка заключается как раз в том, что мы своё понимание геополитической ситуации автоматически переносим на граждан другого государства, что не совсем корректно.

Read more...Collapse )

То есть проблема в работе ранее с Украиной (ещё ранее с Прибалтикой), а теперь с Белоруссией как раз в том, что они категорически не желали и не желают строить адекватные отношения с Россией. А конкретные дипломаты и «мелкие разногласия» — дело десятое. Ну а отвечая на простой и понятный вопрос, с которого статья начиналась, можно констатировать, что и те, и другие хотели бы евроинтеграции за российские деньги.

Ссыль: https://topwar.ru/144958-evropa-kak-bezalternativnyy-vybor.html

(помочь хозяину блога: https://ladik2005.livejournal.com/504121.html )
Не люблю начинать с длинной цитаты, но сегодня всё же поразноображу свои подводки; зачётный повод есть. Итак, Фридрих Ницше: За НицшеCollapse )

Ну, то ладно. На юго-западе у нас хохлосансара и поступательное движение по Колесу генотьбы как по ленте Мёбиуса, что как бы намекает на потенциальную способность по пути трахнуть самому себя в зад. А вот белорусские сельскохозяйственные идеологи подошли к делу более творчески, и указали на прямую зависимость эффективности намолота от формы одежды несчастного комбайнёра:

За урожайностьCollapse )

Вот и думайте, граждане Синеокой, кто что вещает, и кто пропагандист. К тому же тупенькие они, идеологи Бацькины, всё позавчерашние методички юзают. Например, недавно слово «скакать» выучили (ну, мы им его рассказали), и считают пиздец как забавным применять его совершенно в иной коннотации. Скучно с ними, они даже на тему национального костюма вторичны. Хохлы-скакуны более забавные и более креативные, на фоне их.

Консервация бездельников. Ухудшенная версия СССР.


(помочь автору: https://ladik2005.livejournal.com/504121.html )
Согласитесь, камрады, жизнь, блин – прикольная штука. Особенно когда перед ней вопросы ставишь. Спросишь про одно, а ответит про иное; стоишь потом в уголочке, офигеваешь, всхлипывая. Вот, например, пошёл я на прошлой неделе к специальному мужскому доктору простату проверить; анализы, то да сё; ну, «голубого» из меня не получится, что радует. Да и доктор такой ласковый – всё нормуль у тебя с этим, глаголет, но поговорить-таки есть о чём. Поговорили, чо. Теперь вот думаю, что со своим диабетом второго типа делать. Вот до чего любопытство медицинское довело.

Так что не гарантированы мы никак, спрашивая одно, охуеть от другого. Прилетает порой с левого бока неожиданная пиздюлина. Не, а я что, рыжий? Тоже так вот отвечать буду, в тему, но скрытым правым хуком. Например, на такой комментарий, присланный уважаемой Медик 72:



Ведь типичные вопросы. Для всех свидетелей независимости лимитрофов. Ну, тех, кто в национальную гордость типа умеет, а в адекватную аналитику нет. Типа как бацькалюбы Синеокой. Вот невдомёк вопрошающим, что сама постановка таких вот пытаний выдаёт всё мимишное хуторянство во всей его незамутнённой от ебанутости красе.

Лимитрофам в целомCollapse )
Вот не знаю я ни одного лимитрофа, что способен рядом с метрополией существовать. Себе на радость, да и на выгоду взаимную. Всё их, сука, на подвиги тянет. Всё никак не вкурят, что сильное/слабое – это не только из области фундаментальных взаимодействий. И не только из области армреслинга там, или какого иного спорта. Про государства – это тоже справедливо и объективно. Сильный – делай, что можешь и что хочется. Слабый – сиди себе спокойно в стороночке, играясь по правилам, что большие пацаны определили. И Беларусь здесь – ни разу не исключение. Но гордое свербит и чешется, а серная мазь уже не помогает. Вот пример:



Это из комментариев к моему тексту, размещённому (не мной) вне ЖЖ. Заценили прикол? Пожалеть должна Россия всех сиротиночек слабых, не обижаться на них, а наоборот, кормить и тетешкать. С какого, блядь, перепуга?

Независимым гражданам РБCollapse )
Но тут вот какое дело – мы очередную точку бифуркации проходим. С политикой и военной безопасностью более-менее срослось, теперь вот внутренняя политика на очереди. Экономическая, в том числе. Проблемы внутреннего управления. У нас с паразитированием на сильном соседе как-то не срослось, а с ебанутыми экономистами и местными придурковатыми чиновниками (не все, говорю сразу) – так очень даже. Руки до них не доходили, так всему своё время. Да, мы понимаем, что без кризиса разобраться с гнилыми элементами экономики позднего СССР не получилось. И что в реальную экономику надо было, а не в спекуляцию. Что в банках, что в торговле. Да, может всё песцом накрыться, тоже понимаем. Так нахера нам эти гири на ногах, тяжёлое наследие прежних режимов?

После этого замеса будет либо обновление, либо нас не будет. Второе – нам будет пох, но будет-таки первое. Плавали, знаем, не в первый, мать его, раз. Только вот зачем вы нам потом, когда всё наладится? Типа, мы тут должны всё зашибись так привлекательно построить, и вас потом ништяки употреблять позвать? Хрен там. Или стройте вместе с нами, или потом из-за забора на слюну исходитесь, уж извините. Ой, не надо, про то, что я разделяю народы. Наоборот – я зову к совместному и взаимовыгодному, и кто вам доктор, что у вас это вне единого государства не получается? А после нас будут рулить наши дети. Они не жили в СССР, и им идеи пролетарского интернационализма в рассуждении содержания бывших соотечественников на халяву, будут вообще пофиг.

Разам шукаць трэба к шчасцью дарог.

Добавляшка от камрада с Перемог:


Декоммунизация в России, ага.

(помочь автору: https://ladik2005.livejournal.com/504121.html )

Profile

ladik2005
ladik2005

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel